Рішення від 25.09.2025 по справі 343/1703/25

Справа №: 343/1703/25

Провадження №: 2/343/879/25

РІШЕННЯ

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2025 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Керніцького І.І..,

секретаря судового засідання - ОЛенюк Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області цивільну справу №: 343/1703/25 за позовом ОСОБА_1 до Вигодської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача

У вересні 2025 року ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Оленин Ольга Федорівна, звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини.

Позов обгрунтуваний тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його сестра ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Вигодською селищною радою Івано-Франківської області, 21 січня 2025 року, актовий запис № 14.

Відповідач заперечень проти позову не подав.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі

Ухвалою судді Долинського районного суду Івано-Франківської області від 01 вересня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та справу призначено до підготовчого засідання.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, його представник адвокат Оленин О.Ф. просила справу розглядати за їхньої відсутності, позовні вимоги підтримує.

Вигодська селищна рада Калуського району Івано-Франківської області подала заяву про розгляд справи за відсутності її представника.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

У зв'язку з тим, що особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Фактичні обставини справи

22.11.2024 року ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Вигодською селищною радою Івано-Франківської області, 21 січня 2025 року, актовий запис № 14. Після її смерті відкрилася спадщина за законом, за життя сестра заповіту не склала. Спадкоємців першої черги немає. Єдиним сином померлої є ОСОБА_3 , який на день смерті своєї матері проживав та був зареєстрований разом з нею в кв. АДРЕСА_1 , що підтверджується повідомленням Шевченківського старостинського округу Вигодської селищної ради № 80 від 20.08.2025 року, який не має права на спадкування. На підставі вироку Долинського районного суду від 27.06.2025 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 7 років, за те, що він заподіяв смерть своїй матері ОСОБА_2 . Єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є він, як брат померлої. Його родинні стосунки з сестрою підтверджуються свідоцтвом про його народження та свідоцтвом про народження ОСОБА_2 де батьками зазначені одні і ті ж особи. Факт належності сестрі за життя вказаної квартири, підтверджується договором дарування, посвідченого 12.07.2021 року приватним нотаріусом Депутат О.З. Калуського РНО, зареєстрованого в реєстрі нотаріуса за № 219, право власності на яку зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №265472749, сформованого 12 липня 2021 року. 18 серпня 2025 від звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті своєї сестри. Однак йому було відмовлено в прийнятті заяви про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з тим, що ним пропущено строк в шість місяців для подання заяви про прийняття спадщини, що стало підставою для звернення до суду з даним позовом.

Застосовані норми права та висновки суду за результатами розгляду справи.

Відповідно до положень статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки ( ч.1 ст. 1261 ЦК України).

Частиною першою статті 1269 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст.1270 ЦК України).

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно правової позиції Верховного Суду викладеній у постанові від 26 червня 2019 року № 61-38298св18, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов'язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Враховуючи наведене, суд визнає поважною причиною для пропуску ним строку для прийняття спадщини, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 263-265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Вигодської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк - три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилась внаслідок смерті сестри ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Додатковий строк для прийняття спадщини рахувати з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: Вигодська селищна рада Калуського району Івано-Франківської області, місцезнаходження: 77552 смт. Вигода вул. Д. Галицького Калуського району Івано-Франківської області код ЄДРПОУ 04355875.

Суддя Долинського районного суду Керніцький І.І.

Попередній документ
130486543
Наступний документ
130486545
Інформація про рішення:
№ рішення: 130486544
№ справи: 343/1703/25
Дата рішення: 25.09.2025
Дата публікації: 26.09.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Долинський районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.09.2025)
Дата надходження: 01.09.2025
Предмет позову: про визначення додаткового строку для прийняття спадщини
Розклад засідань:
25.09.2025 08:30 Долинський районний суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КЕРНІЦЬКИЙ ІВАН ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
КЕРНІЦЬКИЙ ІВАН ІВАНОВИЧ
відповідач:
Вигодська селищна рада
позивач:
Сікан Ігор Богданович