Справа № 183/9436/25
№ 1-кс/183/1680/25
19 вересня 2025 року м. Самар
Слідчий суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19.09.2025 року, постановленої за результатом розглядуклопотання старшого слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Краматорську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні - заступником начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Луганської обласної прокуратури ОСОБА_4 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21.05.2025 року за № 62025050020000353 відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Сімейкине Краснодонського району Луганської області, заміжньої, яка має на утриманні неповнолітню дитину - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України,
Ухвалою слідчого судді Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19.09.2025 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, було здійснено спеціальне досудове розслідування.
З ініціативи суду поставлене питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді.
Учасники в судове засідання не з'явилися, проте їх неявка не перешкоджає розгляду вищевказаного питання.
Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Встановлено, що у 2 абзаці мотивувальної частини даної ухвали було допущено описку, а саме: помилково зазначено дату внесення відомостей до ЄРДР - 23.11.2023 року та номер кримінального провадження - №62023050020000546, в той час як вірно - 21.05.2025 року, кримінальне провадження №62025050020000353.
Враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту ухвали суду по суті, слідчий суддя вважає за необхідне виправити вищевказану описку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя -
Виправити описку, допущену у 2 абзаці мотивувальної частини ухвали слідчого судді Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19.09.2025 року у справі № 183/9436/25 (провадження №1-кс/183/1680/25), зазначивши вірно дату внесення відомостей до ЄРДР - 21.05.2025 року та номер кримінального провадження - №62025050020000353.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Ухвалу складено та оголошено 19 вересня 2025 року.
Слідчий суддя ОСОБА_1