Ухвала від 25.09.2025 по справі 187/1625/25

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/1625/25

1-кс/0187/216/25

УХВАЛА

"25" вересня 2025 р. смт. Петриківка

Слідчий суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 надійшла скарга на бездіяльність слідчого. Скаргу подано адвокатом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 . Скарга містить у собі також клопотання адвоката про розгляд справи за його участі в режимі ВКЗ з використанням власних технічних засобів.

Розгляд клопотання призначено на 25.09.2025 на 11.45 годину.

Розглядаючи клопотання суд виходить із наступного.

Відповідно до ст. 336 КПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

На основі викладеного, у зв'язку із неможливістю прибуття в судове засідання адвоката, суд вважає за доцільне клопотання задовольнити та судові засідання у справі проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів та використання системи "EASYCON".

Керуючись ст. 336 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції, задовольнити.

Судові засідання у кримінальній справі з розгляду скарги на бездіяльність слідчого поданої адвокатом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 42025040000000266 проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів та використання системи "EASYCON" за участі адвоката ОСОБА_2 .

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити захиснику обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
130480393
Наступний документ
130480395
Інформація про рішення:
№ рішення: 130480394
№ справи: 187/1625/25
Дата рішення: 25.09.2025
Дата публікації: 26.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Петриківський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (25.09.2025)
Дата надходження: 24.09.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
25.09.2025 11:45 Петриківський районний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРАУЛ ОЛЕКСІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КАРАУЛ ОЛЕКСІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ