про повернення позовної заяви
23 вересня 2025 року м. Житомир справа №240/17821/25
категорія 112010201
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Шуляк Л.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом, в якому просить: - визнати протиправними дії Головного управління Пенсіонного фонду України у Житомирській області щодо зменшення при перерахунку пенсії з 90% до 60% від сум заробітної плати на підставі довідки Луганської обласної прокуратури від 12.12.2023 року №21-127 вих.23 із застосуванням обмеження максимального розміру;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Житомирській області провести з 19.12.2023 року перерахунок та виплату призначеної пенсії за вислугою років на підставі довідки Луганської обласної прокуратури від 12.12.2023 №21-127 вих.23 відповідно до статті 50 - Закону України "Про прокуратуру" №1789-XII у редакції що діяла на час призначення пенсії, з розрахунку 90% від заробітної плати, визначеної у довідці без обмежень максимального розміру, з урахуванням раніше виплачених сум.
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 17 липня 2025 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвалу суду від 17 липня 2025 року було отримано позивачем 30 липня 2025 року, що підтверджується наявним у матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Пунктом першим частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Відповідно до частини шостої статті 169 КАС України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.
Оскільки позивачем, як у встановлений ухвалою граничний строк, так і станом на 23 вересня 2025 року не було усунуто недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 30 липня 2025 року, позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню.
Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії - повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду, у строк та в порядку, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвалу суду складено у повному обсязі: 23 вересня 2025 року.
Суддя Л.А.Шуляк