23.09.2025 Справа № 761/26712/25
Унікальний № 761/26712/25
Провадження № 2/756/8131/25
про залишення позову без руху
23 вересня 2025 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Діденко Є.В., при вирішенні питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні рішення Моней24», приватного нотаріуса Остапенко Євгена Михайловича, третя особа - приватний виконавець Фесик Марія Олексіївна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
17 вересня 2025 року з Шевченківського районного суду м. Києва на підставі ухвали про передання справи за підсудністю, надійшов вказаний позов, у якому позивач просить: визнати таким, Що не підлягає виконанню виконавчий напис, виданий приватним нотаріусом Остапенко Є.М. 11.06.2025 р., зареєстрований в реєстрі № 143160 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Перевіривши позовну заяву й додані до неї матеріали, суд дійшов висновку про залишення її без руху, виходячи з такого.
Вимоги до позовної заяви передбачені статтями 175, 177 ЦПК України.
Позовна заява не відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.
Частинами 5, 6 ст. 177 ЦПК України передбачено, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). До заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребовування.
В порушення п. 5 ч. 3 ст. 175, ч. 6 ст. 177 ЦПК України, позивач не зазначає і не надає до позову копію оспорюваного виконавчого напису. Доказів неможливості його отримання, суду також не надано.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-177, 185, 259-261 ЦПК України, суддя
Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні рішення Моней24», приватного нотаріуса Остапенко Євгена Михайловича, третя особа - приватний виконавець Фесик Марія Олексіївна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - залишити без руху, та надати позивачу строк на усунення недоліків - десять днів з дня вручення цієї ухвали.
У випадку, якщо недоліки позовної заяви у встановлений строк не будуть усунуті, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Є.В. Діденко