Ухвала від 24.09.2025 по справі 756/15069/25

24.09.2025 Справа № 756/15069/25

Справа пр. № 2/756/8274/25

ун. № 756/15069/25

УХВАЛА

12 серпня 2025 року місто Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Андрейчук Т.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Онлайн-медіа «Стопкор» Громадської організації «Всеукраїнська громадська організація «Стоп Корупція» про примусове виконання обов'язків в натурі, -

ВСТАНОВИВ:

До Оболонського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Онлайн-медіа «Стопкор» Громадської організації «Всеукраїнська громадська організація «Стоп Корупція» про примусове виконання обов'язків в натурі. Позовна заява була подана в інтересах позивача адвокатом Ноовніковою О.І.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від

23 вересня 2025 року позовну заяву передано на розгляд судді Андрейчуку Т.В.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву слід залишити без руху з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Вимоги до форми та змісту позовної заяви встановлені ст. 175 ЦПК України.

За приписами п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову у позовах про стягнення аліментів сукупністю всіх виплат, але не більше ніж за шість місяців.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 заявляє позовну вимогу про виконання обов'язку в натурі до Онлайн-медіа «Стопкор» Громадської організації «Всеукраїнська громадська організація «Стоп Корупція».

Так, п. 2, ч. 3 ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

У позовній заяві позивачем зазначено, що відповідачем є Онлайн-медіа «Стопкор» Громадської організації «Всеукраїнська громадська організація «Стоп Корупція» (код в ЄДРПОУ: 2932813101), натомість, як вбачається з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, за кодом в ЄДРПОУ: 2932813101 зареєстрована Громадська організація «Всеукраїнська громадська організація «Стоп Корупція».

Отже, позивачеві слід визначитись з відповідачем у справі, правильно зазначивши повне найменування юридичної особи, її місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи, відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

На виконання зазначеної ухвали позивач повинен подати до суду позовну заяву в новій редакції відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України, з урахуванням вимог про усунення недоліків, викладених в цій ухвалі.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Онлайн-медіа «Стопкор» Громадської організації «Всеукраїнська громадська організація «Стоп Корупція» про примусове виконання обов'язків в натурі залишити без руху.

Надати позивачу п'ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків вказаних у ній.

У випадку, якщо недоліки позовної заяви у встановлений строк не будуть усунуті, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачеві.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Тарас АНДРЕЙЧУК

Попередній документ
130469342
Наступний документ
130469344
Інформація про рішення:
№ рішення: 130469343
№ справи: 756/15069/25
Дата рішення: 24.09.2025
Дата публікації: 26.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Оболонський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.10.2025)
Дата надходження: 22.09.2025
Предмет позову: про примусове виконання обов"язку в натурі
Розклад засідань:
29.10.2025 12:00 Оболонський районний суд міста Києва
13.01.2026 10:00 Оболонський районний суд міста Києва