Справа № 366/2152/23
Провадження № 1-в/366/41/25
Іменем України
05 вересня 2025 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючого-судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України, розглянувши у відкритому судовому засіданні в селище Іванків Київської області подання провідного інспектора Вишгородського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого 03 серпня 2023 року Іванківським районним судом Київської області за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді 2 роки обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробовуванням та іспитовим строком 2 (два) роки,
Провідний інспектор Вишгородського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Іванківського районного суду Київської області від 03.08.2023 року за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України у виді 2 (два) роки обмеження волі. Відповідно до ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_4 звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком 2 (два) роки.
В обгрунтування свого подання провідний інспектор Вишгородського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 посилається на те, що ОСОБА_4 був засуджений Іванківським районним судом Київської області за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК та з урахуванням ст. ст. 75, 76 КК України.
На облік до Вишгородського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області засуджений був поставлений 06 жовтня 2023 року. Під час бесіди засудженому ОСОБА_4 були роз'яснені порядок та умови відбування іспитового строку, роз'яснені покладені на нього судом обов'язки, про що відібрана підписка та пояснення.
За час перебування на обліку Вишгородського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 покладені на нього обов'язки виконував, громадський порядок не порушував, нових злочинів не вчиняв.
У судове засідання прокурор, представник органу пробації та засуджений не з'явилися, про розгляд справи судом повідомлені вчасно.
Прокурор ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про розгляд подання без його участі, подання підтримує.
Представник відділу пробації ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про розгляд клопотання без їх участі, подання підтримують.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання провідного інспектора Вишгородського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 слід задовольнити, оскільки засуджений ОСОБА_4 покладені на нього обов'язки виконував, громадський порядок не порушував, нових злочинів не скоював, за місцем проживання характеризується позитивно, до адміністративної відповідальності не притягувався.
Керуючись ст. 537 ч.1 п. 9, ст. 539 КПК України, суд-
Подання провідного інспектора Вишгородського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_3 - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Іванківського районого суду Київської області від 03 серпня 2023 року за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подано апеляцію до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд протягом 7 днів з часу проголошення.
Суддя: ОСОБА_6