Справа №295/12970/25
1-кс/295/4907/25
(про тимчасовий доступ до речей та документів)
24.09.2025 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12025060600000684 від 02 травня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України,
Слідчий звернувся до суду з указаним клопотанням, посилаючись на те, що 01.05.2025 близько 22 год. 10 хв. на автодорозі М-21 Виступовичі-Житомир-Могилів-Подільський, на 193 км, поблизу с. Двірець Житомирського району Житомирської області водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем Mercedes-Benz S320, р/н НОМЕР_1 , рухаючись по вищевказаній автодорозі, зі сторони м. Житомир, в напрямку м. Бердичів, виїхав за межі проїзної частини, де здійснив зіткнення зі стовпом, після чого автомобіль перекинувся. Внаслідок даної події водій ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до медичного закладу м. Житомира, а пасажир вищевказаного автомобіля ОСОБА_6 в подальшому звернувся за медичною допомогою до медичного закладу м. Житомира.
В обгрунтування клопотання вказав, що Згідно п. 3 Інструкції щодо заповнення форми первинної облікової документації № 003/о «Медична карта стаціонарного хворого № ____», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров'я України №110 від 14.02.2012 форма № 003/о містить всі дані щодо стану хворого протягом усього періоду перебування в стаціонарі, організації та проведення лікування, а також дані об'єктивних, функціональних, рентгенологічних, лабораторних та інших методів обстежень.
Таким чином, речі та документи щодо яких планується здійснити тимчасовий доступ, містять об'єктивні відомості щодо стану здоров'я хворого, обумовленого результатами дорожньо-транспортної пригоди та можуть бути використані при проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеня тяжкості отриманих тілесних ушкоджень.
Слідчий у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, що відповідає положенням ч. 2. ст. 163 КПК України.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з положеннями п. п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Оскільки документи, які знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської міської ради (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ), тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідні для проведення судово-мдичної експертизи з метою встановлення тяжкості та характеру отриманеих тілесних ушкоджень, містять охоронювану законом лікарську таємницю, тому клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 162-165, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділу Житомирського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 та слідчому слідчого відділу Житомирського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до:
- заповненої на ім'я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , форми первинної облікової документації № 003/о «Медична карта стаціонарного хворого № ____»;
- матеріальних носіїв інформації, які містять відомості про результати об'єктивних, функціональних, рентгенологічних, лабораторних та інших методів обстежень та досліджень пацієнта ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської міської рад (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) , з наданням можливості вилучення оригіналів вказаних документів та речей.
Зобов'язати уповноважених працівників Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської міської рад, надати оригінали зазначених у клопотанні документів.
Строк дії ухвали визначити до 16.10.2025 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1