Справа №295/6663/25
Категорія 69
2/295/2775/25
про виправлення описки
22.09.2025 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Перекупка І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження з ініціативи суду, питання про виправлення описки в рішенні Богунського районного суду міста Житомира від 22.09.2025 по цивільній справі № 295/6663/25, -
В провадження Богунського районного суду м. Житомира перебувала цивільна справа № 295/6663/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.
22.09.2025 Богунським районним судом міста Житомира винесено заочне рішення, яким ухвалено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, задовольнити. Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20.05.2025 та до досягнення дитиною повноліття. Допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1211,20 грн.
Однак, в даному рішенні допущено описку в написанні суті позову, а саме зазначено - про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, тоді як в дійсності - про стягнення аліментів.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним внести виправлення в рішенні Богунського районного суду міста Житомира від 22.09.2025.
На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 269 ЦПК України,
Виправити описку в заочному рішенні Богунського районного суду м. Житомира від 22.09.2025 по цивільній справі № 295/6663/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, а саме в заочному рішенні суду вважати правильним суть позову - про стягнення аліментів, замість не вірно зазначеного - про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.
Суддя І.Г. Перекупка