Справа № 467/933/25
Провадження № 2/485/739/25
про залишення позовної заяви без руху
24 вересня 2025 року м. Снігурівка
Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючий - суддя Соловйов О.В.,
секретар судового засідання Гусарова І.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Снігурівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Первомайський відділ державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про звільнення від сплати аліментів,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа Первомайський відділ державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), в якому позивач просить судзвільнити його від сплати аліментів та припинити їх стягнення на користь ОСОБА_2 на утримання її доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнутих з нього за рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області від 11 жовтня 2018 року, відкликати виконавчий лист виданий за рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області від 11 жовтня 2018 року з Первомайського відділу державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) та стягнути з відповідача на його користь судові витрати.
Ухвалою судді Снігурівського районного суду Миколаївської області від 28 серпня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження на 24 вересня 2025 року на 10:00 год.
У підготовче засідання учасники справи не з'явилися.
Позивач згідно поданої письмової заяви просив про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач та третя особа про причини неявки суд не повідомили.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється, згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Ознайомившись із матеріалами зазначеної позовної заяви, суд приходить до висновків, що вона не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України.
Відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Згідно з п. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1211,20 грн.
Позивачем заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Розглянувши вказане клопотання, суд прийшов до такого.
Відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір" та ст. 136 ЦПК України підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору зменшення розміру судового збору або звільнення від його сплати є врахування судом майнового стану сторони.
Тобто, особа, яка заявляє відповідне клопотання повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Всупереч наведеним правовим нормам, позивачем не наведено жодних доводів в обгрунтування заявленого ним клопотання про звільнення від сплати судового збору та не надано доказів на підтвердження майнового стану, що перешкоджає йому виконати вимоги законодавства, щодо оплати поданого позову судовим збором.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору.
Таким чином при зверненні з вказаною позовною заявою позивачу необхідно сплатити судовий збір в сумі 1211,20 грн.
Враховуючи, що після відкриття провадження у справі встановлено, що провадження відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам ст. ст. 177 ЦПК України, позивачу слід надати строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Роз'яснити, що відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 135, 185, 260, 318 ЦПК України,
постановив:
Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання позовної заяви.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Первомайський відділ державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про звільнення від сплати аліментів - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали, а саме сплатити судовий збір та надати оригінал квитанції за подання до суду позову про виділення в натурі частки у спільній частковій власності у сумі 1211,20 грн (одна тисяча двісті одинадцять грн 20 к.). на рахунок: отримувач коштів: (Державна судова адміністрація України, 050) населений пункт - Снігурівська міська ОТГ, отримувач - Миколаїв. ГУК/тг м.Снігурівка/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37992030, банк одержувача (ГУДКСУ) - Казначейство України (ЕАП), UA488999980313141206000014444, код класифікації доходів бюджету - 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).
Роз'яснити, що відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
Ухвала про залишення без руху в частині вимоги про сплату судового збору може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.
Дата складення ухвали - 24 вересня 2025 року.
Суддя О. В. Соловйов