Провадження №2/447/1355/25
Справа №447/2929/25
про залишення позовної заяви без руху
23.09.2025 місто Миколаїв
Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Джус Р.В., вивчивши матеріали
позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр»,
до відповідача ОСОБА_1 ,
про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ТзОВ «Споживчий центр» звернулося до Миколаївського районного суду із позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором від 18.02.2025 №14.02.2025-100000009 у розмірі 22550 грн. із ОСОБА_1 .
Цивільний процесуальний кодекс України у статтях 175 та 177 встановлює низку вимог яким повинна відповідати позовна заява яка подається до суду, а також додані до позовної заяви документи.
Так, відповідно до вимог ч.4 ст.177 Цивільного процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік», станом на 1 січня 2025 року прожитковий мінімум на працездатних осіб встановлено в розмірі - 3 028,00 гривень.
Відповідно до ст. 9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
В якості доказів сплати судового збору за подання даного позову до суду, до позовної заяви долучено платіжну інструкцію від 16.09.2025 №СЦ00039101 на суму 2422,40 грн.
Однак, дана платіжна інструкція не може вважатись належним доказом сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, з огляду на наступне.
В розумінні ст.177 ЦПК України, встановлений порядок сплати судового збору, обумовлює зокрема його сплату за вірними реквізитами (номер банківського рахунку, код платежу, призначення платежу, отримувач коштів та ін.).
На офіційному сайті Миколаївського районного суду Львівської області, розміщено платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях: отримувач коштів: ГУК Львiв/Миколаївська тг /22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38008294; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача: UA818999980313181206000013887; Код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу: 101 __________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Миколаївський районний суд Львівської області (назва суду, де розглядається справа).
Однак, згідно платіжної інструкції від 16.09.2025 №СЦ00039101, кошти в сумі 2422,40 грн. були сплачені на рахунок НОМЕР_1 , код отримувача №37992030. У призначенні платежу квитанції зазначено: «101 судовий збір, за позовом ТОВ Споживчий центр до Соботик, Миколаївський районний суд Миколаївської області». Отримувачем вказано Миколаїв. ГУК/Миколаївськ. р-н/22030101.
Окрім того, при перевірці зарахування судового збору судом встановлено, що у базі даних інформаційної системи «Д-3» відсутня інформація про зарахування судового збору за подання цього позову до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідно до ч. 1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст.ст.175 і 177 цього кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. 175,185 ЦПК України,
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без руху.
2. Надати позивачу строк у 7 (сім) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для надання належних доказів сплати судового збору в розмірі 2422,40 грн, у встановленому порядку.
Роз'яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Роман ДЖУС