Справа № 488/2866/25
Провадження № 3/488/782/25
24.09.2025 року Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Головіна Т.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця РФ, громадянина України, тимчасово не працюючого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 173-2,-
- 06.02.2025 року Корабельним районним судом м. Миколаєва зак ч.1 ст. 173-2 КУпАП до покарання у вигляді штрафу,-
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП,
10.06.2025 року о 19:20 години гр. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , умисно висловлювався нецензурною лайкою в сторону своєї матері гр-ки ОСОБА_2 , що проживає разом із ним за адресою: АДРЕСА_1 , чим завдав шкоду психічному здоров'ю та вчинив домашнє насильство психологічного характеру. Правопорушення вчинено повторно протягом року, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином, шляхом направлення судових повісток за адресою, вказаною останнім при складанні протоколу, про причини неявки суд не повідомив.
Провина ОСОБА_1 підтверджується відомостями, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 720301 від 08.07.2025 року, довідкою про результати розгляду ЄО №5656 від 10.06.2025 року, рапортом про виклик на лінію «102», заявою від потерпілої ОСОБА_2 про вчинення злочину від 10.06.2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 від 10.06.2025 року, копією паспорта на ім'я ОСОБА_1 , формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, копією постанови Корабельного районного суду м. Миколаєва від 06.02.2025 року за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП - у вчиненні домашнього насильства, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню.
Відповідно до ст. 33, 34 КУпАП при накладені адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Згідно ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.
Вирішуючи питання щодо направлення ОСОБА_1 на проходження програми для кривдників в порядку, передбаченому статтею 39-1 КУпАП та Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , який раніше притягувався до адміністративної відповідальності та вважає за необхідне застосувати до останнього адміністративне стягнення, у вигляді штрафу та направити особу на проходження програми для осіб, які вчинили домашнє насильство.
Керуючись статтями 39-1, 283-284, 289, 294 КУпАП, суддя,
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (тисячу двадцять) гривень з направленням особи на проходження програми для осіб, які вчинили домашнє насильство строком на 3 (три) місяці. Штраф перерахувати на користь держави (р/р UA938999980313000106000014481, одержувач: Миколаїв ГУК/Корабельний р-н/21081100, ЄДРПОУ: 37992030, Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО ДКСУ: 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 (шістсот п'ять гривень шістдесят копійок) гривень в дохід держави (р/р UA318999980313191206000014481, одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030101, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ: 37992030).
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Т.М. Головіна