Справа №487/4893/25
Провадження №1-кс/487/4213/25
17.09.2025 Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання старшого слідчого СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12025152030000953 від 07.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів -
15.09.2025 старший слідчий СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Окружної прокуратури м.Миколаєва ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження №12025152030000953 від 07.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 190 КК України , звернувся до суду із вказаним клопотанням, в якому просив надати тимчасовий доступ до інформації яка міститься у: вилучених 12.09.2025 в ході проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , пристроях, документах, а саме:
1.Мобільному телефоні марки «Readmi note 11» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , з сім картами: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , який поміщено та запаковано до сейф-пакету ICR0076408.
2.Мобільному телефоні марки «Readmi note 13 pro», ІМЕІ1: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 з сім картою: НОМЕР_7 , який поміщено та запаковано до сейф-пакету ICR0076407.
3.Банківській карті АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_8 , яку поміщено та запаковано до сейф-пакету PSP1082928.
4.Мобільному телефоні марки «Readmi note 13», ІМЕІ1: НОМЕР_9 , ІМЕІ2: НОМЕР_10 з сім картами: НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , який поміщено та запаковано до сейф-пакету PSP1082926.
5.Планшетному пристрої марки «Lenovo», який поміщено та запаковано до сейф-пакету WAR1051871.
6.Ноутбуці марки «Aser» серійний номер NXADDEVO153160BC2D3400 з зарядним пристроєм, які поміщено та запаковано до сейф-пакету QYH0056736.
7.Банківській картці АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у кількості 6 штук, які поміщено та запаковано до сейф-пакету PSP1082930.
8.Банківській картці АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у кількості 3 штуки, які поміщено та запаковано до сейф-пакету PSP1082929.
9.Банківській картці АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у кількості 3 штуки, які поміщено та запаковано до сейф-пакету PSP1082931.
10.Пластиковому пакуванні із під сім картки ІНФОРМАЦІЯ_5 НОМЕР_13 , яке поміщено та запаковано до сейф-пакету PSP1082932.
11.Мобільному телефоні марки «Readmi note 7», ІМЕІ1: НОМЕР_14 , ІМЕІ2: НОМЕР_15 з сім картою: НОМЕР_16 , який поміщено та запаковано до сейф-пакету ICR0076408.
12.Ноутбуці марки «Lenovo», який поміщено та запаковано до сейф-пакету QYH0056725.
13.Пластиковому пакуванні із під сім картки ІНФОРМАЦІЯ_6 , з номерами НОМЕР_4 , НОМЕР_17 у кількості 2 штук та ІНФОРМАЦІЯ_5 з номером НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , у кількості 4 штук яке поміщено та запаковано до сейф-пакету PSP1082934.
14.Документації на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на 27 арк., яку поміщено та запаковано до сейф-пакету PSP3191661.
15.Документації на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » на 31 арк., яку поміщено та запаковано до сейф-пакету PSP3191660.
16.Копії документації на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » на 11 арк., яку поміщено та запаковано до сейф-пакету PSP3191659.
17.Мобільному телефоні марки «Readmi 9А», ІМЕІ: НОМЕР_22 , ІМЕІ2: НОМЕР_23 , без сім карти, який поміщено та запаковано до сейф-пакету PSP1082937.
18.Документації на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » на 9 арк., яку поміщено та запаковано до сейф-пакету PSP3191662.
19.Документації на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » на 3 арк., та документи на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » яку поміщено та запаковано до сейф-пакету HYQ0159052.
20.Пластиковому пакуванні із під сім картки ІНФОРМАЦІЯ_6 НОМЕР_24 , яке поміщено та запаковано до сейф-пакету PSP1082938.
21.3 аркушах з чорновими записами та пакуванням з під сім карти ІНФОРМАЦІЯ_5 НОМЕР_25 , які поміщено та запаковано до сейф-пакету PSP1082939.
22.Печатці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », яку поміщено та запаковано до сейф-пакету PSP1082936.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12025152030000953 від 07.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 190 КК України .
12.09.2025 року, в ході проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено вищевказані мобільні телефони , ноутбуки , документи.
Слідчий у клопотанні зазначає, що у вилучених пристроях, документах, можливо міститься інформація стосовно обставин кримінального провадження, зокрема шахрайських дій у великих розмірах.
Слідчий у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі.
Відповідно до ст. 163 КПК України клопотання про тимчасовий доступ розглянуто за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі.
Дослідивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Із матеріалів клопотання вбачається, що слідчим СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12025152030000953 від 07.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 190 КК України .
Відповідно до клопотання, досудовим розслідуванням встановлені наступні обставини, що 07.07.2025 до канцелярії Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_5 , щодо вжиття заходів до невідомих мені чоловіків, які в період часу з 16.06.2025 по 02.07.2025 шахрайським шляхом, зловживаючи довірою, під час телефонних дзвінків з номерів мобільного телефону НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , представившись співробітниками СБ України, під приводом уникнення кримінальної відповідальності за використання медичних препаратів, які начебто виготовлені на території РФ, заволоділи належними заявниці грошовими коштами в особливо великих розмірах на загальна суму 1 231 480 гривень, які заявниця перерахувала готівкою декількома транзакціями на банківські рахунки: НОМЕР_30 , отримувач ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 »; НОМЕР_31 , отримувач ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 »; НОМЕР_32 , отримувач ОСОБА_6 НОМЕР_33 , отримувач ОСОБА_7 ; НОМЕР_34 , отримувач ОСОБА_8 ; НОМЕР_35 , отримувач ОСОБА_9 .
12.09.2025, в ході проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено:
1. Мобільний телефон марки «Readmi note 11» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , з сім картами: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , який поміщено та запаковано до сейф-пакету ICR0076408.
2. Мобільний телефон марки «Readmi note 13 pro», ІМЕІ1: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 з сім картою: НОМЕР_7 , який поміщено та запаковано до сейф-пакету ICR0076407.
3. Банківська карта АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_8 , яку поміщено та запаковано до сейф-пакету PSP1082928.
4. Мобільний телефон марки «Readmi note 13», ІМЕІ1: НОМЕР_9 , ІМЕІ2: НОМЕР_10 з сім картами: НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , який поміщено та запаковано до сейф-пакету PSP1082926.
5. Планшетний пристрій марки «Lenovo», який поміщено та запаковано до сейф-пакету WAR1051871.
6. Ноутбук марки «Aser» серійний номер NXADDEVO153160BC2D3400 з зарядним пристроєм, які поміщено та запаковано до сейф-пакету QYH0056736.
7. Банківські картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у кількості 6 штук, які поміщено та запаковано до сейф-пакету PSP1082930.
8. Банківські картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у кількості 3 штуки, які поміщено та запаковано до сейф-пакету PSP1082929.
9. Банківська картка АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у кількості 3 штуки, які поміщено та запаковано до сейф-пакету PSP1082931.
10. Пластикове пакування із під сім картки ІНФОРМАЦІЯ_5 НОМЕР_13 , яке поміщено та запаковано до сейф-пакету PSP1082932.
11. Мобільний телефон марки «Readmi note 7», ІМЕІ1: НОМЕР_14 , ІМЕІ2: НОМЕР_15 з сім картою: НОМЕР_16 , який поміщено та запаковано до сейф-пакету ICR0076408.
12. Ноутбук марки «Lenovo», який поміщено та запаковано до сейф-пакету QYH0056725.
13. Пластикове пакування із під сім картки ІНФОРМАЦІЯ_6 , з номерами НОМЕР_4 , НОМЕР_17 у кількості 2 штук та ІНФОРМАЦІЯ_5 з номером НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , у кількості 4 штук яке поміщено та запаковано до сейф-пакету PSP1082934.
14. Документація на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на 27 арк., яку поміщено та запаковано до сейф-пакету PSP3191661.
15. Документація на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » на 31 арк., яку поміщено та запаковано до сейф-пакету PSP3191660.
16. Копії документації на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » на 11 арк., яку поміщено та запаковано до сейф-пакету PSP3191659.
17. Мобільний телефон марки «Readmi 9А», ІМЕІ: НОМЕР_22 , ІМЕІ2: НОМЕР_23 , без сім карти, який поміщено та запаковано до сейф-пакету PSP1082937.
18. Документація на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » на 9 арк., яку поміщено та запаковано до сейф-пакету PSP3191662.
19. Документація на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » на 3 арк., та документи на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » яку поміщено та запаковано до сейф-пакету HYQ0159052.
20. Пластикове пакування із під сім картки ІНФОРМАЦІЯ_6 НОМЕР_24 , яке поміщено та запаковано до сейф-пакету PSP1082938.
21. 3 аркуші з чорновими записами та пакуванням з під сім карти ІНФОРМАЦІЯ_5 НОМЕР_25 , які поміщено та запаковано до сейф-пакету PSP1082939.
22. Печатка ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », яку поміщено та запаковано до сейф-пакету PSP1082936.
Постановою слідчого СВ МРУП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_10 від 12.09.2025 року вищевказане майно, документи, було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
На теперішній час у органу досудового слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації яка міститься у вилучених мобільних телефонах, ноутбуках, документах.
Згідно із вимогами ст. 168 КПК України, тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208 цього Кодексу. Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду. Тимчасове вилучення електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку для вивчення фізичних властивостей, які мають значення для кримінального провадження, здійснюється лише у разі, якщо вони безпосередньо зазначені в ухвалі суду. Забороняється тимчасове вилучення електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку, крім випадків, коли їх надання разом з інформацією, що на них міститься, є необхідною умовою проведення експертного дослідження, або якщо такі об'єкти отримані в результаті вчинення кримінального правопорушення чи є засобом або знаряддям його вчинення, а також якщо доступ до них обмежується їх власником, володільцем або утримувачем чи пов'язаний з подоланням системи логічного захисту. У разі необхідності слідчий чи прокурор здійснює копіювання інформації, що міститься в інформаційних (автоматизованих) системах, телекомунікаційних системах, інформаційно-телекомунікаційних системах, їх невід'ємних частинах. Копіювання такої інформації здійснюється із залученням спеціаліста.
Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до вимог ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно із вимогами ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, особисте листування особи та інші записи особистого характеру; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Відповідно до вимог ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Вирішуючи клопотання слідчого, суд виходить із того, що проведення тимчасового доступу до інформації, яка міститься у мобільних телефонах, у вигляді особистого листування, ноутбуках, системних блоках, моніторах, може дозволити органу досудового розслідування виявити та зафіксувати відомості щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення, встановити коло причетних осіб, тобто сприятиме ефективному та повному досудовому розслідуванню в цьому кримінальному провадженні.
Крім того, слідчим суддею враховано те, що здобути необхідну для досудового розслідування інформацію іншим шляхом, окрім як звернення до слідчого судді із цим клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів та отримання останнього, є неможливим, оскільки зміст інформації мобільних терміналів, системних блоків, становить охоронювану законом таємницю.
Копіювання інформації, що міститься у телефонах та сім-картці оператора мобільного зв'язку слідчим самостійно не є можливим в силу того, що абзац другий ч. 2 ст. 168 КПК України дозволяє копіювати інформацію виключно із інформаційних (автоматизованих) систем, телекомунікаційних систем, інформаційно-телекомунікаційних систем, а не з мобільних терміналів, які в силу їх функціональної приналежності, можуть містити охоронювану законом таємницю.
За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання щодо зазначених вище речей, повністю виправдовує потреби досудового розслідування.
Разом з цим, слідчий суддя вважає, що клопотання в частині надання тимчасового доступу до : документації , банківських карток, печатки задоволенню не підлягають.
Як зазначалось вище, тимчасовий доступ до речей і документів, є заходом забезпечення кримінального провадження, направлений на встановлення відомостей, які використовуються як докази у кримінальному провадженні, та полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
В даному випадку згадані документи, карти перебувають у володінні слідчого, та були отримані ним у спосіб передбачений КПК, а саме в ході проведення обшуку.
Отже підстави для задоволення клопотання в частині надання тимчасового доступу до документів, банківських карток, печатки , в порядку ст. 159 КПК України, відсутні.
Керуючись ст. ст. 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання - задовольнити частково.
Надати слідчим СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до інформації, яка міститься у вилучених 12.09.2025 в ході проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , пристроях, а саме:
1.Мобільному телефоні марки «Readmi note 11» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , з сім картами: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , який поміщено та запаковано до сейф-пакету ICR0076408.
2.Мобільному телефоні марки «Readmi note 13 pro», ІМЕІ1: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 з сім картою: НОМЕР_7 , який поміщено та запаковано до сейф-пакету ICR0076407.
3.Мобільному телефоні марки «Readmi note 13», ІМЕІ1: НОМЕР_9 , ІМЕІ2: НОМЕР_10 з сім картами: НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , який поміщено та запаковано до сейф-пакету PSP1082926.
4.Планшетному пристрої марки «Lenovo», який поміщено та запаковано до сейф-пакету WAR1051871.
5.Ноутбуці марки «Aser» серійний номер NXADDEVO153160BC2D3400 з зарядним пристроєм, які поміщено та запаковано до сейф-пакету QYH0056736.
6.Мобільному телефоні марки «Readmi note 7», ІМЕІ1: НОМЕР_14 , ІМЕІ2: НОМЕР_15 з сім картою: НОМЕР_16 , який поміщено та запаковано до сейф-пакету ICR0076408.
7.Ноутбуці марки «Lenovo», який поміщено та запаковано до сейф-пакету QYH0056725.
8.Мобільному телефоні марки «Readmi 9А», ІМЕІ: НОМЕР_22 , ІМЕІ2: НОМЕР_23 , без сім карти, який поміщено та запаковано до сейф-пакету PSP1082937.
Ухвала дійсна до 17.10.2025 (включно).
Роз'яснити посадовим особам положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1