23 вересня 2025 року
м. Київ
cправа № 910/13381/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В.,
за участю секретаря судового засідання Мельникової Л. В.,
представника позивача в режимі відеоконференції - Ковальчук Ю. М.,
представника відповідача - Перепелиціна К. М.,
представника третьої особи-1 - Логінова К. Е.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційні скарги Київської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСХАУС"
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.07.2025 у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕБЕДИНСЬКЕ КОНСАЛТ"
до Київської міської ради,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:
1) Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНСХАУС",
2) Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації),
про скасування рішення Київської міської ради від 19.09.2024 № 113/9921,
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 07.08.2025, зокрема відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами Київської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСХАУС" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.07.2025 у справі № 910/13381/24 та призначено її розгляд у судовому засіданні 23.09.2025 об 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.09.2025 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕБЕДИНСЬКЕ КОНСАЛТ" про участь у судовому засіданні у справі № 910/13381/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.
Відповідно до пункту 10 частини третьої статті 2 та частин другої статті 114 ГПК України, основними засадами (принципами) господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом, а строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.
З огляду на обставини цієї справи, з урахуванням її складності, комплексності правової кваліфікації відносин, з яких виник спір, без чого неможливо правильно розглянути касаційні скарги Київської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСХАУС" та застосувати норми процесуального права, а також у зв'язку з довготривалою відпусткою та відрядженням судді Могила С. К., визначається розумність строку розгляду справи № 910/13381/24.
Керуючись статтями 2, 114, 120, 121, 197, 216, 234, 235, 314 ГПК України, Верховний Суд
1. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду касаційних скарг Київської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСХАУС" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.07.2025 у справі № 910/13381/24 до 11 листопада 2025 року об 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.
2. Забезпечити проведення судового засідання у справі № 910/133814/24 за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕБЕДИНСЬКЕ КОНСАЛТ", зокрема 11 листопада 2025 року об 11:00, в режимі відеоконференції з використанням Підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС на сайті https://vkz.court.gov.ua.
Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий Н. О. Волковицька
Судді С. К. Могил
О. В. Случ