вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"04" серпня 2025 р.м. Київ Справа №911/2429/25
Суддя Грабець С.Ю., розглянувши
заяву товариства з обмеженою відповідальністю "РКДЗ"
до приватного підприємства "ЛІЛІТ-КА"
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості в сумі 245 220,96 грн.,
без судового засідання і повідомлення заявника та боржника
29 липня 2025 року до Господарського суду Київської області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "РКДЗ" (далі - стягувач) до приватного підприємства "ЛІЛІТ-КА" (далі - боржник) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості в сумі 245 220,96 грн.
В обґрунтування заяви стягувач послався на порушення боржником положень договору купівлі-продажу №19092023 від 19.09.2023 року, що підтверджується видатковими накладними №367 від 20.02.2024 року, на суму 12 601,54 грн.; №390 від 21.02.2024 року, на суму 38 641,94 грн.; №414 від 22.02.2024 року, на суму 24 665,18 грн.; №435 від 23.02.2024 року, на суму 26 496,49 грн.; №452 від 24.02.2024 року, на суму 8 879,64 грн.; №471 від 26.02.2024 року, на суму 8 794,19 грн.; №492 від 27.02.2024 року, на суму 8 943,72 грн.; №524 від 28.02.2024 року, на суму 6 277,92 грн.; №587 від 01.03.2024 року, на суму 19 402,02 грн.; №614 від 02.03.2024 року, на суму 9 933,42 грн.; №635 від 04.03.2024 року, на суму 11 408,82 грн.; №731 від 07.03.2024 року, на суму 6 023,09 грн.; №844 від 12.03.2024 року, на суму 13 088,17 грн.; №866 від 13.03.2024 року, на суму 18 229,43 грн.; №884 від 14.03.2024 року, на суму 9 672,12 грн.; №994 від 20.03.2024 року, на суму 4 876,26 грн.; №1026 від 21.03.2024 року, на суму 5 097,36 грн.; №1064 від 22.03.2024 року, на суму 17 297,92 грн.
Згідно з ч. 1 ст. 147 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 147 Господарського процесуального кодексу України, із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги.
Частиною 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Відповідно до ч. 2 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Частиною 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу; заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано; заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу; наявні обставини, зазначені у частині першій статті 175 цього Кодексу; з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред'явлення позову в суд за такою вимогою; судом раніше виданий судовий наказ за тими самими вимогами, за якими заявник просить видати судовий наказ; судом раніше відмовлено у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3 - 6 цієї частини; із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу; заяву подано з порушенням правил підсудності.
Судом встановлено, що:
- заява подана з дотриманням вимог статті 150 Господарського процесуального кодексу України (далі - цього Кодексу) особою, наділеною процесуальною дієздатністю та підписано уповноваженою особою;
- заявлені вимоги, які відповідають вимогам статті 148 цього Кодексу;
- відсутні обставини, зазначені в ч. 1 ст. 175 цього Кодексу;
- строк з моменту виникнення права вимоги не перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, та не пройшов строк, встановлений законом для пред'явлення позову в суд за такою вимогою;
- судом раніше не був виданий судовий наказ за тими самими вимогами, за якими стягувач просить видати судовий наказ;
- судом раніше не було відмовлено у видачі цього судового наказу з підстав, передбачених п. п. 3-6 ст. 152 цього Кодексу;
- із поданої заяви вбачається виникнення права грошової вимоги, за якою стягувачем подана заява про видачу судового наказу;
- заява подана з дотриманням правил підсудності.
Відтак, заява товариства з обмеженою відповідальністю "РКДЗ" до приватного підприємства "ЛІЛІТ-КА" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості в сумі 245 220,96 грн. підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 147, ст. 148, ст. 150, ч. 1 ст. 152, ст. 154 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Стягнути з приватного підприємства "ЛІЛІТ-КА" (08835, Київська обл., Обухівський р-н, село Росава, вул. Центральна, будинок 80, ідентифікаційний код 33461497) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "РКДЗ" (09600, Київська обл., Рокитнянський р-н, селище міського типу Рокитне, ВУЛИЦЯ БІЛОЦЕРКІВСЬКА, будинок 1, ідентифікаційний код 37066465) 206 752,22 грн. (двісті шість тисяч сімсот п'ятдесят дві грн. 22 коп.) основного боргу; 61 272, 71 грн. (шістдесят одну тисячу двісті сімдесят дві грн. 71 коп.) пені; 6 699,60 грн. (шість тисяч шістсот дев'яносто дев'ять грн. 60 коп.) трьох процентів річних; 31 769,14 грн. (тридцять одна тисяча сімсот шістдесят дев'ять грн. 14 коп.) суми, на яку збільшилась заборгованість з урахуванням індексу інфляції; 302,80 грн. (триста дві грн. 80 коп.) витрат зі сплати судового збору.
Стягувач: товариство з обмеженою відповідальністю "РКДЗ" (09600, Київська обл., Рокитнянський р-н, селище міського типу Рокитне, ВУЛИЦЯ БІЛОЦЕРКІВСЬКА, будинок 1, ідентифікаційний код 37066465).
Боржник: приватне підприємство "ЛІЛІТ-КА" (08835, Київська обл., Обухівський р-н, село Росава, вул. Центральна, будинок 80, ідентифікаційний код 33461497).
2. Роз'яснити стягувачу та боржнику, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Надіслати копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами боржнику.
4. Роз'яснити боржнику, що він має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
5. Роз'яснити боржнику і стягувачу, що у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
6. Видати судовий наказ після набрання ним законної сили стягувачу.
7. Роз'яснити боржнику і стягувачу, що судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ Господарського процесуального кодексу України.
8. Повідомити боржика та стягувача, що вони можуть ознайомитись із змістом цього судового наказу у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: www.reyestr.court.gov.ua, ввівши у віконці "Справа №" номер 911/2429/25.
Суддя Грабець Світлана Юріївна
Дата набрання судовим наказом законної сили 24 вересня 2025 року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання до 24 вересня 2028 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу 29 вересня 2025 року.
Суддя Грабець Світлана Юріївна
Суддя С. Грабець