ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
24.09.2025Справа № 910/11786/25
Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТТЕНДЕР» про видачу судового наказу за вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОЦЕНТР ЛОГІСТИКА» про стягнення заборгованості за договором приєднання № SO-2015-003 про надання доступу до онлайн сервісу під час проведення процедур публічних закупівель PROZORRO у розмірі 1 700,00грн,
Товариство з обмеженою відповідальністю «СМАРТТЕНДЕР» звернулось до Господарського суду міста Києва з заявою про видачу судового наказу за вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОЦЕНТР ЛОГІСТИКА» про стягнення заборгованості за договором приєднання № SO-2015-003 про надання доступу до онлайн сервісу під час проведення процедур публічних закупівель PROZORRO у розмірі 1 700,00 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України (надалі -, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТТЕНДЕР» про видачу судового наказу, суд дійшов висновку про відмову в його видачі, з огляду на таке.
Відповідно до статті 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу.
Так, заявник просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОЦЕНТР ЛОГІСТИКА» заборгованість за договором приєднання № SO-2015-003 про надання доступу до онлайн сервісу під час проведення процедур публічних закупівель PROZORRO у розмірі 1 700,00 грн. При цьому, між заявником та боржником не укладено ні письмового ні електронного договору.
Твердження заявника про те, що договір приєднання SO-2015-003 про надання доступу до онлайн-сервісу під час проведення процедур публічних закупівель PROZORRO укладений між сторонами в електронній формі не можуть слугувати виконанням вимог приписів частини 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи відсутність доказів фактичного укладення договору в електронній формі (відсутність доказів електронно-цифрового підпису) та відсутність заяви-приєднання боржника, підписаної електронно-цифровим підписом останнього.
Зважаючи на вказане вище, суд відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 152 ГПК України відмовляє Товариству з обмеженою відповідальністю «СМАРТТЕНДЕР» у видачі судового наказу за вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОЦЕНТР ЛОГІСТИКА» про стягнення заборгованості за договором приєднання № SO-2015-003 про надання доступу до онлайн сервісу під час проведення процедур публічних закупівель PROZORRO у розмірі 1 700,00 грн.
Згідно ч. 2 ст. 152 ГПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 148, 150, 152, 153, 154, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «СМАРТТЕНДЕР» у видачі судового наказу за вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОЦЕНТР ЛОГІСТИКА» про стягнення заборгованості за договором приєднання № SO-2015-003 про надання доступу до онлайн сервісу під час проведення процедур публічних закупівель PROZORRO у розмірі 1 700,00 грн.
Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253 - 259 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Я.А.Карабань