номер провадження справи 5/66/25
23.09.2025 Справа № 908/1328/25
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Соколові А.А., розглянувши матеріали справи
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Інвар» (вул. Маккейна Джона, буд. 39, офіс 15, м. Київ, 01042; код ЄДРПОУ 42286398)
До відповідача: Підприємства з іноземними інвестиціями у формі Приватного акціонерного товариства “Запорізький залізорудний комбінат» (пр. Соборний, буд. 158, офіс 210, м. Запоріжжя, 69005; код ЄДРПОУ 00191218)
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю “Союзспецбут» ( вул. Максима Залізняка, буд.165-А, м. Черкаси, 18028; код ЄДРПОУ код ЄДРПОУ 38553393)
про стягнення 149 914,66 грн.,
За участю представників сторін:
Від позивача: Мальцева Г.Ю. (в режимі відеоконференції) - ордер серії АХ №1249159 від 29.04.2025;;
Від відповідача: Костенко К.В. (в режимі відеоконференції) - довіреність № 20/31 від 16.12.2024;
Від третьої особи: не з'явився;
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.09.2025 № 908/1328/25 у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Інвар» від 16.09.2025 про витребування доказів відмовлено. Підготовче засіданні відкладено на 23.09.2025 о 12 год. 00 хв., яке вирішено проводити в режимі відеоконференції. Запропоновано відповідачу завчасно до призначеного судового засідання надати квитанцію про реєстрацію коригуючої декларації за червень 2022 року, явку представників сторін у судове засідання визнано обов'язковою.
На виконання вищевказаної ухвали, 22.09.2025 від Підприємства з іноземними інвестиціями у формі Приватного акціонерного товариства “Запорізький залізорудний комбінат» до суду надійшло клопотання про приєднання до матеріалів справи податкову декларацію за податку на додану вартість за звітній період червень 2022 з квитанцією та Податкову декларацію з податку на додану вартість уточнюючу з квитанцією.
Вищевказані документи долучені судом до матеріалів справи.
Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 23.09.2025 здійснювалось в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у судове засідання не з'явився.
Суд оголосив про надходження додаткових доказів.
Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі у повному обсязі та просить суд позов задовольнити.
Представник відповідача заперечив проти позовних вимог та просить суд у задоволенні позовних вимог відмовити.
Розглянувши матеріали справи та додаткові документи суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно з п. 18 ч. 2 ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити перше судове засідання з розгляду справи по суті на 07.10.2025 о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференцзв'язку з використанням підсистеми "Електронний суд».
Керуючись ст. ст. 181-185, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
2. Перше судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 07.10.2025 о 10 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов'язковою. Призначене судове засідання здійснювати в режимі відеоконференцзв'язку з використанням підсистеми "Електронний суд».
3. Запропонувати сторонам завчасно до наступного судового засідання подати письмові пояснення та усі наявні докази, які стосуються предмету спору.
Суддя К.В. Проскуряков