Ухвала від 23.09.2025 по справі 917/1243/23

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

23 вересня 2025 року м. Харків Справа № 917/1243/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Стойка О.В., суддя Попков Д.О., суддя Медуниця О.Є.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , м. Кременчук, Полтавська область на рішення Господарського суду Полтавської області від 28.08.2025 у справі №917/1243/23

за позовом ОСОБА_1 , м. Кременчук, Полтавська область

до Приватного підприємства "Практик-діалог", м. Кременчук, Полтавська область

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1. ОСОБА_2 , м. Кременчук,

2. ОСОБА_3 , м. Кременчук,

3. Приватний нотаріус Кременчуцького нотаріального округу Полтавської області Прокоп Олександр Едуардович, м. Кременчук,

4. ОСОБА_4 , м. Кременчук,

5. ОСОБА_5 , м. Кременчук,

6. ОСОБА_6 , м. Кременчук,

про визнання недійсними рішень, скасування реєстраційного запису.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 28.08.2025 у справі №917/1243/23 у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, ОСОБА_1 , м. Кременчук, Полтавська область звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Полтавської області від 28 серпня 2025 року по справі № 917/1243/23 повністю та ухвали нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Практик-діалог» про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників підприємства та установчого документу, скасування реєстраційного запису задовольнити у повному обсязі.

Судом встановлено, що згідно інформації, наявної в системі Діловодство спеціалізованого суду є відомості лише щодо вступної та резолютивної частини рішення Господарського суду Полтавської області від 28.08.2025 у справі №917/1243/23, проте в цій системі та у Єдиному державному реєстрі судових рішень відсутні відомості щодо виготовлення повного тексту зазначеного рішення суду.

Згідно приписів ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Через відсутність можливості вирішити питання щодо початку перебігу строку на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає за необхідне витребувати справу №917/1243/23 з Господарського суду Полтавської області.

Керуючись статтями 120, 197, 234, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів,

УХВАЛИВ:

Витребувати матеріали справи №917/1243/23 з Господарського суду Полтавської області.

Відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги ОСОБА_1 , м. Кременчук, Полтавська область на рішення Господарського суду Полтавської області від 28.08.2025 у справі №917/1243/23 до надходження матеріалів справи.

Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Стойка

Суддя Д.О. Попков

Суддя О.Є. Медуниця

Попередній документ
130454577
Наступний документ
130454579
Інформація про рішення:
№ рішення: 130454578
№ справи: 917/1243/23
Дата рішення: 23.09.2025
Дата публікації: 25.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них; оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.03.2026)
Дата надходження: 18.12.2025
Предмет позову: про визнання недійсними рішень, скасування реєстраційного запису
Розклад засідань:
24.10.2023 10:30 Господарський суд Полтавської області
07.02.2024 14:00 Східний апеляційний господарський суд
08.02.2024 11:00 Господарський суд Полтавської області
22.01.2025 13:00 Східний апеляційний господарський суд
06.05.2025 11:00 Господарський суд Полтавської області
28.05.2025 11:00 Господарський суд Полтавської області
15.07.2025 11:00 Господарський суд Полтавської області
06.08.2025 11:00 Господарський суд Полтавської області
28.08.2025 11:00 Господарський суд Полтавської області
24.11.2025 11:00 Східний апеляційний господарський суд
03.03.2026 12:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБЕНКО Н М
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГУБЕНКО Н М
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПОГРІБНА С В
ПОГРІБНА С В
ПУШКО І І
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
3-я особа:
Моцарь Валерій Валерійович
Моцарь Ольга Петрівна
Приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Прокоп Олександр Едуардович
3-я особа відповідача:
Моцарь Андрій Валерійович
Моцарь Дмитро Валерійович
Моцарь Марина Валеріївна
відповідач (боржник):
ПП "ПРАКТИК-ДІАЛОГ"
Приватне підприємство "Практик-діалог"
заявник:
Приватне підприємство "Практик-діалог"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Практик-діалог"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Практик-діалог"
позивач (заявник):
Моцарь Юрій Анатолійович
представник:
Кондрик Наталія Григорівна
Сідлецький Володимир Дмитрович
суддя-учасник колегії:
ВРОНСЬКА Г О
КОНДРАТОВА І Д
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА