ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"24" вересня 2025 р. Справа № 906/480/25
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Гудак А.В.
судді Олексюк Г.Є.
судді Коломис В.В.
розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Майнінг сервіс" адвоката Рудометкіної Марії Олександрівни про стягнення з апелянта (відповідача) судових витрат у справі № 906/480/25.
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Майнінг сервіс"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Граніт"
про стягнення 842487,08 грн
Постановою Північно-західного апеляційного господарського суд від 18.09.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Граніт" залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Житомирської області від 02.07.2025 у справі №906/480/25 без змін.
23 вересня 2025 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Майнінг сервіс" адвоката Рудометкіної Марії Олександрівни через систему електронний суд надійшла заява про стягнення з апелянта (відповідача) судових витрат у справі №906/480/25, у якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Граніт" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Майнінг сервіс" витрати на професійну правничу допомогу у суді апеляційної інстанції у розмірі 25 000 (двадцять п'ять тисяч) грн.
Частиною 8 статті 129 ГПК України встановлено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.
Стаття 221 ГПК України встановлює, що якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог (ч. 1); для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п'ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог (ч. 2); у випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу (ч. 3).
Відповідно до частини 3 статті 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
На підставі викладеного, керуючись статтями 129, 224, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Майнінг сервіс" адвоката Рудометкіної Марії Олександрівни про стягнення з апелянта (відповідача) судових витрат у справі № 906/480/25 призначити до провадження Північно-західного апеляційного господарського суду.
2. Розгляд заяви адвоката Рудометкіної М.О. про стягнення з апелянта (відповідача) судових витрат у справі № 906/480/25 здійснювати без повідомлення учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає.
Головуючий суддя Гудак А.В.
Суддя Олексюк Г.Є.
Суддя Коломис В.В.