Справа № 717/1190/25
Номер провадження 1-кп/717/95/25
24 вересня 2025 року селище Кельменці
Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12025262100000072 щодо ОСОБА_3 за ч. 4 статті 185 КК України,
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_5 ,
У провадженні Кельменецького районного суду Чернівецької області перебуває кримінальне провадження, внесене в Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023262100000072 щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч. 4 статті 185 КК України.
У судовому засіданні 24 вересня 2025 року захисник заявив клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи з тих підстав, що обвинувачений перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра КНП «Кельменецька багатопрофільна лікарня». Згідно висновку ЛКК № 239/1 від 25 квітня 2023 року обвинувачений страждає помірно вираженими розладами особистості та поведінки внаслідок судом, різних судомних нападів, внаслідок чого потребує постійного амбулаторного та періодичного стаціонарного лікування.
Згідно до статті 509 КПК України, слідчий, прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді щодо залучення експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання.
Згідно ч. 2 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам незалежно від наявності клопотання, якщо під час судового розгляду виникли підстави, передбачені частиною другою статті 509 цього Кодексу.
Суд вважає, що по справі слід призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої слід доручити Чернівецькій філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України»..
Перед експертами слід поставити наступні питання:
1)Чи хворіє ОСОБА_3 в даний час на психічну хворобу, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними? Якщо так, то на яку саме?
2) Чи хворів ОСОБА_3 під час вчинення кримінальних правопорушень (25 березня 2025 року близько 9 год 00 хв), в яких він обвинувачується, на психічне захворювання? Якщо так, то на яке саме?
3) Чи міг ОСОБА_3 під час вчинення кримінальних правопорушень, в яких він обвинувачується, усвідомлювати свої дії і керувати ними? Якщо ні , то внаслідок чого?
4) Чи може ОСОБА_3 в даний час усвідомлювати свої дії і керувати ними?
5) Чи потребує в даний час ОСОБА_3 застосування примусових заходів медичного характеру? Якщо так, то яких саме?
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 242, 332, 509 КПК України, суд -
По кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст. 185 КК України призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Чернівецькій філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України»..
На вирішення експертизи поставити такі питання:
1)Чи хворіє ОСОБА_3 в даний час на психічну хворобу, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними? Якщо так, то на яку саме?
2) Чи хворів ОСОБА_3 під час вчинення кримінальних правопорушень (25 березня 2025 року близько 9 год 00 хв), в яких він обвинувачується, на психічне захворювання? Якщо так, то на яке саме?
3) Чи міг ОСОБА_3 під час вчинення кримінальних правопорушень, в яких він обвинувачується, усвідомлювати свої дії і керувати ними? Якщо ні , то внаслідок чого?
4) Чи може ОСОБА_3 в даний час усвідомлювати свої дії і керувати ними?
5) Чи потребує в даний час ОСОБА_3 застосування примусових заходів медичного характеру? Якщо так, то яких саме?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Висновок експертизи має відповідати вимогам ст. ст. 101, 102 КПК України.
Копію обвинувального акта передати Чернівецькій філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України».
Зупинити судове провадження у справі до завершення проведення експертизи.
Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: