Справа № 717/1023/25
Номер провадження 1-кп/717/87/25
24 вересня 2025 року селище Кельменці
Кельменецький районний суд Чернівецької області у складі:
головуючої судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Кельменці кримінальне провадження про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України, стосовно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає в АДРЕСА_1 , громадянина України.
Сторони кримінального провадження:
прокурор: ОСОБА_4
захисники: ОСОБА_5 ,
обвинувачений: ОСОБА_3
Ухвалою Кельменецького районного суду від 22 вересня 2025 року покладено на ОСОБА_3 , на 60 діб наступні обов'язки:
- прибувати до суду за першою вимогою в робочий час доби з 09 год. до 18 год.;
- цілодобово не відлучатися з місця фактичного проживання с. Цибулівка, Кам'янець-Подільського району без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну місця свого проживання;
- утриматися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;
- здати на зберігання до Управління міграційної служби Хмельницької області паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
До Кельменецького районного суду 23 вересня 2025 року надійшла заява захисника обвинуваченого ОСОБА_5 , в якій він просить дозволити ОСОБА_3 здіснити виїзд з місця проживання для супроводу ОСОБА_10 до лікувального закладу та до місця проживання в с. Цибулівка Камянець-Подільського району Хмельницької області.
В обґрунтування поданої заяви адвокат ОСОБА_5 вказує, що син підсудного отримав травму, відтак дитині необхідно проводити перев'язки, а для цього підсудний змушений супроводжувати сина до лікаря.
23 вересня 2025 року від захисника ОСОБА_3 . -- ОСОБА_11 надійшло клопотання аналогічного змісту.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_12 підтримав подане ним клопотання та доповнив його новими вимогами, а саме цілодобово не відлучатися з місця фактичного проживання с. Цибулівка, Кам'янець-Подільського району та з м. Кам'янець-Подільського без дозволу суду. В обґрунтування вказаного клопотання покликається, що ОСОБА_3 є ФОПом, відтак йому необхідно контролювати господарську діяльність, а також надав копії відповідних документів.
На запитання прокурора підсудний уточнив, що він просить суд надати не разовий, а дозвіл на систематичний виїзд з місця постійного проживання з с. Цибулівка.
Відтак прокурор заперечив проти поданого клопотання, вказавши, що фактично заявлено клопотання про зміну виконання обов'язків, яке подане з порушенням встановленої процедури.
Суд, розглянувши подані клопотання, заслухавши думку учасників справи та дослідивши наявні матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 статті 201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов'язків, передбачених частиною п'ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.
Копія клопотання та матеріалів, якими воно обґрунтовується, надається прокурору не пізніше ніж за три години до початку розгляду клопотання.
Слідчий суддя, суд має право залишити без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування, зміну або відмову у зміні запобіжного заходу, якщо у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею, судом.
Оскільки клопотання про зміну виконання обов'язків, визначених ухвалою суду від 22 вересня 2025 року, подано суду в усній формі, копія його прокурору у визначений законом термін не вручена, а також не дотримано визначений законом тридцятиденний строк з дня постановлення попередньої ухвали про зміну запобіжного заходу, суд приходить до висновку про необхідність залишення без розгляду клопотання про зміну обов'язків в частині цілодобово не відлучатися з місця фактичного проживання с. Цибулівка, Кам'янець-Подільського району та з м. Кам'янець-Подільського без дозволу суду
Стосовно ж поданої суду заяви про надання дозволу на одноразовий виїзд обвинуваченому з місця проживання для супроводу ОСОБА_10 до лікувального закладу та до місця проживання в с. Цибулівка Камянець-Подільського району Хмельницької області, суд зауважує, що зі сторони заявника не надано доказів неможливості супроводу неповнолітнього сина іншими членами сім'ї, зокрема, його матір'ю, до лікувального закладу.
На підставі наведеного, керуючись 200-201 КПК України, суд -
В задоволенні заяви захисників обвинуваченого ОСОБА_5 та ОСОБА_11 , в яких вони просять дозволити ОСОБА_3 здіснити виїзд з місця проживання для супроводу ОСОБА_10 до лікувального закладу та до місця проживання в с. Цибулівка Камянець-Подільського району Хмельницької області, -- відмовити.
Усно подане клопотання про зміну виконання обов'язків, передбачених ухвалою Кельменецького районного суду Чернівецької області від 22 вересня 2025 року, залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: