Справа № 181/2056/24
Провадження № 2/185/7635/25
24 вересня 2025 року м.Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М.М., розглянувши цивільну справу за позовною заявою адвоката Рябенка Віктора Васильовича, який діє від імені ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Новопавлівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,
встановив:
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу, дану судову справу розподілено на суддю Перекопського М.М.
У зв'язку з вищезазначеним, вважаю необхідним прийняти дану цивільну справу до свого провадження та призначити справу до судового розгляду.
Відповідно до ст. 187 ЦПК України Суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Згідно ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;
4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.
В порушення вимог ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить відомостей щодо місць проживання чи перебування відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у кожного з учасників справи. Крім того, зазначена назва юридичної особи відповідача-3 не відповідає відомостям з ЄДРПОУ, що також свідчить про невідповідність позовної заяви вимогам ст. 175 ЦПК України.
За таких обставин, позивачу необхідно надати суду уточнену позовну заяву з усунутими недоліками.
Керуючись ст.175, 177, 260 ЦПК України, суддя -
постановив:
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовною позовною заявою адвоката Рябенка Віктора Васильовича, який діє від імені ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Новопавлівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування.
Позовну заяву позовною заявою адвоката Рябенка Віктора Васильовича, який діє від імені ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Новопавлівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде залишена без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: М. М. Перекопський