Справа № 173/1758/25
Провадження №1-кс/173/393/2025
про тимчасовий доступ до речей та документів
24 вересня 2025 року м. Верхньодніпровськ
Слідчий суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 3 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12025041430000223 від 07.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -
22 вересня 2025 року до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 3 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в провадженні СВ ВП № 3 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025041430000223 від 07.05.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що в період 2024-2025 років посадові особи одного з комунальних закладів ІНФОРМАЦІЯ_2 вносили до офіційних документів табелів обліку робочого часу, недостовірну інформацію щодо фактично відпрацьованого робочого часу деяких працівників закладу, які фактично не виконували свої обов'язки та робоче місце не відвідували протягом тривалого період часу (ЖЄО 4315).
Так, згідно з рапортом старшого оперуповноваженого СКП ВП № 3 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області від 18.09 .2025 встановлено, що під час проведення оперативно-розшукових заходів отримано інформацію стосовно - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , протягом тривалого періоду часу користується мобільним телефоном НОМЕР_2 , який також є її фінансовим номером телефону в банківських установах. З даного номеру ОСОБА_4 періодично зверталась на лінію « НОМЕР_3 » в період 2024-2025 років. Вивченням документів навчального закладу, наданих відповідно до запиту № 45499-2025 від 23.05.2025, встановлено наступне: ОСОБА_4 в період 2025 року офіційно працевлаштована сезонним опалювачем та двірником ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 .
Проведенням заходів особистого пошуку та розвідувальних бесід встановлено, що у вказаний період ОСОБА_4 фактично свої обов'язки не виконує та робоче місце не відвідує, хоча в офіційних документах табелі обліку робочого часу, міститься інформація щодо фактично відпрацьованого повного робочого періоду.
23.05.2025 року до ІНФОРМАЦІЯ_4 був направлений запит задля надання останніми завірених копій документів, а саме: реєстраційні та статутні документи ліцею (свідоцтво про реєстрацію, положення про заклад, наказ про призначення директора, головного бухгалтера, завідувача господарством, та інших відповідальних осіб, посадові обов'язки таких осіб, тощо); штатний розклад ліцею, кошторис та інші документи щодо фінансування ліцею; відомості щодо працевлаштованих осіб в ліцеї в період 2024-2025 років (ПІБ такої особи, посада, період роботи, інші дані); табелі обліку робочого часу, відомості нарахування та виплати забортної плати по робітничому персоналу ліцею за період 2023-2025 років (заяви про працевлаштування та накази про призначення таких працівників), а також інші документи, необхідність в яких виникне під час проведення перевірки.
23.06.2025 року керівництвом ІНФОРМАЦІЯ_4 на адресу ВП №3 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області були надані копії вищезазначених документів для вивчення та ознайомлення. Згідно з наданими ІНФОРМАЦІЯ_5 документами, а саме табелем обліку робочого часу обслуговуючого персоналу ІНФОРМАЦІЯ_4 встановлено, що ОСОБА_4 в період з листопада 2024 року по теперішній час офіційно працевлаштована сезонним опалювачем та двірником ІНФОРМАЦІЯ_4 .
З метою повного та об'єктивного дослідження всіх обставин даного кримінального провадження, встановлення обставин події та наявності складу кримінального правопорушення, виникла необхідність зняття інформації з каналів зв'язку з приміщення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо абонентського номеру НОМЕР_4 , а саме зняття інформації про телефонні з'єднання, часу та тривалості розмов, використанні IMEI терміналів, місцезнаходження (із зазначенням адреси та азимута базової станції) із зазначенням номерів вхідних і вихідних дзвінків, текстових повідомлень, часу початку і закінчення переговорів, місцезнаходження абонента в ході розмов, відправлення та отримання текстових повідомлень, змісту текстових повідомлень в період з 00.00 години 01.11.2024 до теперішнього часу у зв'язку з чим слідчий просить надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.
Згідно з ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. Посилання стороною кримінального провадження в клопотанні на існування реальної загрози зміни або знищення речей чи документів повинне бути не формальним, а достатнім чином обґрунтованим. З наданого клопотанні обґрунтування слідчий суддя не вбачає існування такої загрози зміни або знищення інформації та документів, володільцем яких є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », отже клопотання в цій частині є необґрунтованим.
Слідчий та прокурор повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи до суду не з'явились, надали заяву про розгляд клопотання у їх відсутності, просили його задовольнити.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи до суду не з'явився, причину неявки суду не повідомив, заяву про відкладення справи не надсилав.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв'язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Перевіривши клопотання і додані матеріали у кримінальному провадженні за № 12025041430000223 від 07.05.2025, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 12025041430000223 від 07.05.2025 відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, дана інформація відноситься до інформації, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, тобто до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 18 Закону України "Про електронні комунікації" постачальники електронних комунікаційних мереж та/або послуг зобов'язані дотримуватися таких умов загальної авторизації:здійснювати захист конфіденційності електронних комунікацій відповідно до Конституції України та закону.
Частиною 1 ст. 121 Закону України "Про електронні комунікації" доступ до інформації про споживача, факти надання електронних комунікаційних послуг, у тому числі до даних, що обробляються з метою передачі такої інформації в електронних комунікаційних мережах, здійснюється виключно на підставі рішення прокурора, суду, слідчого судді у випадках та порядку, передбачених законом.
Відповідно до приписів ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе, в тому числі, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи, що у матеріалах клопотання є достатньо підстав вважати, що вищезазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому, клопотання підлягає задоволенню з можливістю вилучення інформації в друкованому та електронному вигляді.
Керуючись ст. 131, 160-166 КПК України, слідчий суддя
Задовольнити клопотання слідчого СВ ВП № 3 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12025041430000223 від 07.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
Надати слідчому відділення поліції № 3 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ; слідчому відділення поліції № 3 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 ; старшому слідчому відділення поліції № 3 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 ; слідчому відділення поліції № 3 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 ; слідчому відділення поліції № 3 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 ; слідчому відділення поліції № 3 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 тимчасовий доступ до інформації за минулий час, за період часу з 00.00 години 01.11.2024 до 00.00 години 24.09.2025 року про зв'язок мобільних телефонів абонентського номеру НОМЕР_4 , яким користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 яка перебуває у володіння ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_5
Зобов'язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носії інформацію за період часу з 00.00 години 01.11.2024 до 00.00 години 24.09.2025 року, щодо абонентського номеру НОМЕР_4 , яким користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: про телефонні з'єднання, часу та тривалості розмов, використанні IMEI терміналів, місцезнаходження (із зазначенням адреси та азимута базової станції) із зазначенням номерів вхідних і вихідних дзвінків, текстових повідомлень, часу початку і закінчення переговорів, місцезнаходження абонента в ході розмов, відправлення та отримання текстових повідомлень, змісту текстових повідомлень.
Строк дії ухвали встановити до 24 листопада 2025 року.
Роз'яснити особі, у володінні якої перебувають речі і документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Виготовити ухвалу у двох примірниках, один з яких залишити у матеріалах справи № 1-кс/173/393/2025, а другий примірник та її копію надати ініціатору розглянутого клопотання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1