Ухвала від 23.09.2025 по справі 683/1707/25

Справа № 683/1707/25

2/683/1066/2025

УХВАЛА

23 вересня 2025 року м.Старокостянтинів.

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючого: судді Андрощука Є.М.

з участю секретаря Бадаєвій Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження у залі суду в м.Старокостянтинова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Старокостянтинівського райсуду перебуває вищевказана цивільна справа.

До початку розгляду справи по суті, 11 вересня 2025 року представник відповідача - адвокат Губська Х.Ю. через підсистему «Електронний суд» подала до Старокостянтинівського райсуду письмове клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки відповідач ОСОБА_2 перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації у складі ЗС України, що переведені на воєнний стан.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав

Так, відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі: перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Встановлено, що відповідач у справі ОСОБА_2 перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації у складі ЗС України, що переведені на воєнний стан, що підтверджується даними довідок командира в/ч НОМЕР_1 №12 від 15.01.2025 (форма 5) та №1589 від 10.09.2025.

Враховуючи, вищевикладене та керуючись п.2) ч.1 ст.251 ЦПК України суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Є.М. Андрощук

Попередній документ
130445742
Наступний документ
130445744
Інформація про рішення:
№ рішення: 130445743
№ справи: 683/1707/25
Дата рішення: 23.09.2025
Дата публікації: 25.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (20.06.2025)
Дата надходження: 09.06.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
23.09.2025 10:00 Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРОЩУК ЄВГЕНІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
АНДРОЩУК ЄВГЕНІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
Гулка Євген Вікторович
позивач:
Пацкан Віталій Васильович
представник відповідача:
Губська Христина Юріївна