Ухвала від 23.09.2025 по справі 600/4510/25-а

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 вересня 2025 р. м. Чернівці Справа № 600/4510/25-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Анісімова О.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про об'єднання в одне провадження декількох справ, подане у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Херсонській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до Управління Служби безпеки України в Херсонській області (далі - відповідач), в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність військових службових осіб, з числа керівного складу Управління СБ України в Херсонській області, а саме: заступника начальника Управління ОСОБА_2 та начальника Управління Борисевича А.С. щодо не нарахування та невиплати позивачу місячного грошового забезпечення за вересень 2025 року;

- зобов'язати Управління СБ України в Херсонській області нарахувати та виплатити позивачу місячне грошове забезпечення за вересень 2025 року, що не нараховане та не виплачене;

- зобов'язати відповідача нарахувати і виплатити позивачу відповідно до вимог Закону №2050-ІІІ компенсацію втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків виплати місячного грошового забезпечення за вересень 2025 року.

Ухвалою суду від 23.09.2025 року відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Разом з цим, у позовній заяві позивачем заявлено клопотання передати судді Чернівецького окружного адміністративного суду Лелюку Олександру Петровичу дану справу за позовом ОСОБА_1 до Управління СБ України в Херсонській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії від 22 вересня 2025 року, для об'єднання в одне провадження зі справою №600/4011/25-а за позовом ОСОБА_1 до Управління СБ України в Херсонській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії від 20 серпня 2025 року.

Розглянувши подане клопотання та перевіривши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Так, в провадженні суду (головуючий суддя Лелюк О.П.) перебуває справа №600/4011/25-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Херсонській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії.

Відповідно до частин 1, 2 статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Оскільки у справах за №600/4011/25-а та №600/4510/25-а беруть участь одні й ті ж сторони (позивач - ОСОБА_1 , відповідач - Управління Служби безпеки України в Херсонській області), однакові підстави виникнення позовів (протиправність бездіяльності військових службових осіб, з числа керівного складу Управління СБ України в Херсонській області, а саме: заступника начальника Управління ОСОБА_2 та начальника Управління Борисевича А.С. щодо не нарахування та невиплати позивачу місячного грошового забезпечення), то суд приходить до висновку про наявність правових підстав для об'єднання в одне провадження указаних справ.

Отже, подане позивачем клопотання є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Відповідно до приписів частини 7 статті 172 КАС України про об'єднання справ в одне провадження або роз'єднання позовних вимог, про відмову в об'єднанні справ в одне провадження, роз'єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Згідно частини 8 статі 172 КАС України справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об'єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Враховуючи, що провадження у справі №600/4011/25-а відкрито суддею Лелюком О.П. 25.08.2025 року, а провадження у справі №600/4510/25-а відкрито суддею Анісімовим О.В. 23.09.2025 року, тобто провадження у справі №600/4011/25-а відкрито раніше, то справа №600/4510/25-а підлягаю об'єднанню в одне провадження зі справою №600/4011/25-а та передачі на розгляд судді Чернівецького окружного адміністративного суду Лелюку О.П.

Відповідно до частини 10 статті 172 КАС України справи, об'єднані в одне провадження, роз'єднанню не підлягають.

На підставі викладено, керуючись статтями 172, 241, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 про об'єднання в одне провадження декількох справ задовольнити.

2. Об'єднати в одне провадження справу №600/4510/25-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Херсонській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії та справу №600/4011/25-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Херсонській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії.

3. Передати справу №600/4510/25-а, об'єднану в одне провадження зі справою №600/4011/25-а, на розгляд судді Чернівецького окружного адміністративного суду Лелюку О.П.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Анісімов

Попередній документ
130432804
Наступний документ
130432806
Інформація про рішення:
№ рішення: 130432805
№ справи: 600/4510/25-а
Дата рішення: 23.09.2025
Дата публікації: 25.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Чернівецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (23.09.2025)
Дата надходження: 22.09.2025
Предмет позову: визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії