22 вересня 2025 р. м. Чернівці Справа № 600/5948/24-а
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Анісімов О.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про уточнення позовних вимог, подану в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Буддеталь» до Головного Управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій,-
Товариство з обмеженою відповідальністю «Буддеталь» (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області (далі - відповідач), в якому просить:
- визнати незаконною та скасувати державну реєстрацію в Державному земельному кадастрі земельної ділянки з кадастровим номером 7310136600:38:001:0105 розташованої м. Чернівці вулиця лейтенанта Маланчука Олександра, 40 площею 1,8017 га.
Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 27.12.2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду 03.01.2025 року відмовлено у задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Буддеталь» про визнання протиправними дій про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
28.07.2025 року до суду надійшла заява представника позивача про уточнення позовних вимог, згідно змісту якої представник позивача просить викласти пункт 3 позовних вимог в наступній редакції : "Визнати незаконною та скасувати з 28.11.2023 року реєстрацію в Державному земельному кадастрі земельної ділянки з кадастровим номером 7310136600:38:001:0105 розташованої м. Чернівці вулиця лейтенанта Маланчука Олександра, 40 площею 1,8017 га із одночасним припиненням 28.11.2023 року усіх речових прав на земельну ділянку кадастровий номер 7310136600:38:001:0105".
Розглянувши подану заяву та дослідивши матеріали адміністративної справи, суд виходить з наступного.
Згідно з частиною 1 статті 47 КАС України крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
У свою чергу, у відповідності до частини 3 статті 262 КАС України якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п'ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
З огляду на те, що провадження у справі відкрито 27.12.2024 року, а заяву про уточнення позовних вимог подана до суду 28.07.2025 року, суд приходить до висновку, що така заява подано з порушенням строку, визначеного статтями 47 та 262 КАС України.
При цьому, у поданій заяві представник позивача доповнює первісний позов новими позовними вимогами. Фактично, позивач одночасно змінює предмет і підстави позову, що є недопустимим згідно із частиною 1 статті 47 КАС України, тому дана заява є неприйнятною.
За таких обставин, суд вважає, що заявником не дотримано вимоги статті 47 КАС України, а тому заява про уточнення позовних вимог підлягає поверненню заявнику без розгляду.
На підставі наведеного та керуючись статтями 47, 241, 243, 248, 262 КАС України, суд -
1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Буддеталь» про уточнення позовних вимог - повернути заявнику без розгляду.
Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).
Суддя О.В. Анісімов