22 вересня 2025 рокусправа № 380/10049/25
Львівський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Кузана Р.І. розглянувши у письмовому провадженні в м. Львові в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною відмову, зобов'язання вчинити дії, -
ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (місцезнаходження: 79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10, ЄДРПОУ 13814885), в якому просив:
- визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області №6224-4625/K-52/8-1300/25 від 25.03.2025 щодо зарахування ОСОБА_1 до стажу роботи на посаді судді, що дає право на отримання щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, половини строку навчання за денною формою на юридичному факультеті вищого навчального закладу строком 2 роки 4 місяці 29 днів; календарного періоду проходження строкової військової служби строком 1 рік 11 місяців 24 дні; стажу роботи на посаді судді Апеляційного суду Львівської області за період з 01.09.2016 по 22.09.2016 - 22 дні, та виплати щомісячного довічного грошового утримання, з урахуванням стажу на посаді судді - 31 рік 4 місяці та 17 днів, у відповідності до вимог ч.3 ст.142 Закону № 1402-VIII, починаючи з 22.09.2016;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити з 22.09.2016 перерахунок та виплату ОСОБА_1 щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, з урахуванням стажу на посаді судді 31 рік 4 місяці та 17 днів, у відповідності до вимог ч.3 ст.142 Закону №1402-VIII, згідно довідки Львівського апеляційного суду про розрахунок стажу судді Львівського апеляційного суду №393/07.20 від 22.09.2016, зарахувавши до стажу роботи на посаді судді, з якого розраховуються відсотки при обчисленні довічного грошового утримання половину строку навчання за денною формою на юридичному факультеті вищого навчального закладу строком 2 роки 4 місяці 29 днів; календарного періоду проходження строкової військової служби строком 1 рік 11 місяців 24 дні; стаж роботи на посаді судді Апеляційного суду Львівської області за період з 01.09.2016 по 22.09.2016 - 22 дні, з урахуванням раніше виплачених сум;
- визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області № 199-31054/К-52/8-1300/25 від 03.01.2025 у проведенні перерахунку та виплаті ОСОБА_1 з 01.01.2021 щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, відповідно до частини другої ст. 130 Конституції України, ч. 3 ст. 135 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" та ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік", ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік", ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік", ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік", ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" виходячи з базового розміру посадового окладу судді апеляційного суду (50 прожиткових мінімумів для працездатних осіб) та з розрахунку прожиткових мінімумів для працездатних осіб, встановлених - на 1 січня 2021 року в сумі 2270 грн. по 31.12.2021, на 1 січня 2022 року в сумі 2481 грн. по 31.12.2022, на 1 січня 2023 року в сумі 2684 грн. по 31.12.2023, на 1 січня 2024 року в сумі 3028 грн. по 31.12.2024 та встановленого на 1 січня 2025 року в сумі 3028 грн. відповідно, беручи до уваги стаж судді - 31 рік 4 місяці 17 днів;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити з 01.01.2021 перерахунок та виплату ОСОБА_1 щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, відповідно до частини другої ст. 130 Конституції України, ч. 3 ст. 135 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" та ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік", ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік", ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік", ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік", ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" виходячи з базового розміру посадового окладу судді апеляційного суду (50 прожиткових мінімумів для працездатних осіб) та з розрахунку прожиткових мінімумів для працездатних осіб, встановлених - на 1 січня 2021 року по 31.12.2021 в сумі 2270 грн., на 1 січня 2022 року по 31.12.2022 в сумі 2481 грн., на 1 січня 2023 року по 31.12.2023 в сумі 2684 грн., на 1 січня 2024 року - 3028 грн. по 31.12.2024 в сумі 3028 грн. та на 1 січня 2025 року - 3028 грн. відповідно, з врахуванням раніше виплачених сум, беручи до уваги, що стаж роботи позивача на посаді судді становить 31 рік 4 місяці 17 днів.
Ухвалою від 26.05.2025 суддя залишив позовну заяву без руху.
Позивач 09.06.2025 подав заяву про відкликання позовної заяви в частині позовних вимог. Просив прийняти до розгляду позовну заяву та вирішити спір за такими позовними вимогами:
- визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області №6224-4625/K-52/8-1300/25 від 25.03.2025 щодо зарахування ОСОБА_1 до стажу роботи на посаді судді, що дає право на отримання щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, половини строку навчання за денною формою на юридичному факультеті вищого навчального закладу строком 2 роки 4 місяці 29 днів; календарного періоду проходження строкової військової служби строком 1 рік 11 місяців 24 дні; стажу роботи на посаді судді Апеляційного суду Львівської області за період з 1 вересня 2016 року по 22 вересня 2016 року - 22 дні, та виплати щомісячного довічного грошового утримання з урахуванням стажу на посаді судді - 31 рік 4 місяці та 17 днів, у відповідності до вимог ч.3 ст.142 Закону № 1402-VIII, починаючи з 22.09.2016;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити з 22.09.2016 перерахунок та виплату ОСОБА_1 щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, з урахуванням стажу на посаді судді 31 рік 4 місяці та 17 днів, у відповідності до вимог ч.3 ст.142 Закону №1402-VIII, згідно з довідкою Львівського апеляційного суду про розрахунок стажу судді Львівського апеляційного суду №393/07.20 від 22.09.2016, зарахувавши до стажу роботи на посаді судді, з якого розраховуються відсотки при обчисленні довічного грошового утримання половину строку навчання за денною формою на юридичному факультеті вищого навчального закладу строком 2 роки 4 місяці 29 днів; календарного періоду проходження строкової військової служби строком 1 рік 11 місяців 24 дні; стаж роботи на посаді судді Апеляційного суду Львівської області за період з 01.09.2016 по 22.09.2016 - 22 дні, з урахуванням раніше виплачених сум.
В обґрунтування позовних вимог зазначив таке. Позивач є суддею у відставці, перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України у Львівській області та отримує щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці. Головним управлінням Пенсійного фонду України у Львівській області йому призначено щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці, виходячи зі стажу роботи на посаді судді - 26 років 11 місяців 02 дні та визначено щомісячне довічне грошове утримання в розмірі 62 % від місячної суддівської винагороди працюючого судді.
Вказує, що при призначенні щомісячного довічного грошового утримання відповідач не врахував, що загальний стаж роботи позивача, який дає право на відставку та отримання щомісячного довічного грошового утримання, становить 31 рік 4 місяці 17 днів.
Зазначає, що при проведенні нарахування щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці Головне управлінням Пенсійного фонду України у Львівській області не зарахувало позивачу до стажу роботи, що дає судді право на відставку, наступні періоди: проходження строкової військової служби з 15.05.1980 по 08.05.1982 - 1 рік 11 місяців 24 дні, половину строку навчання за денною формою на юридичному факультеті вищого начального закладу з 01.09.1983 по 28.06.1988 - 4 роки 9 місяців 28 днів, стаж роботи на посаді судді Апеляційного суду Львівської області за період з 01.09.2016 по 22.09.2016 - 22 дні, відтак неправильно визначено позивачу розмір щомісячного довічного грошового утримання в розмірі 62%.
З такими діями та рішенням органу Пенсійного фонду України позивач не погоджується, вважає їх протиправними, такими, що порушують принцип рівності громадян перед законом, є дискримінаційними, такими, що порушують його права на отримання щомісячного довічного грошового утримання в гарантованому законодавством розмірі та з врахуванням його стажу роботи на посаді судді. Просить позов задовольнити повністю.
Ухвалою судді від 16.06.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Відповідач подав до суду відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити в задоволенні позову. Відзив обґрунтований тим, що на обліку в Головному управлінні позивач перебуває як одержувач щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці. Довічне грошове утримання призначено згідно із Законом України від 02.06.2016 № 1402 «Про судоустрій та статус суддів». Щодо зарахування позивачу до стажу роботи на посаді судді половини строку навчання відповідач заперечує, оскільки згідно з ст. 137 Закону № 1402 до стажу роботи на посаді судді зараховується робота на посаді: 1) судді судів України, арбітра (судді) арбітражних судів України, державного арбітра колишнього державного арбітражу України, арбітра відомчих арбітражів України, судді Конституційного Суду України; 2) члена Вищої ради правосуддя, Вищої ради юстиції, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України; 3) судді в судах та арбітрів у державному і відомчому арбітражах колишнього СРСР та республік, що входили до його складу. Зарахування до стажу роботи на посаді судді періодів навчання та періоду проходження військової служби чинним законодавством не передбачено. Зазначає, що щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці обчислено та виплачується з врахуванням норм чинного законодавства та наявних документів пенсійної справи. З урахуванням викладеного просить відмовити в задоволенні позову.
Дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення сторін, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив таке.
28.09.1989 позивача обрано народним суддею Джанкойського міського суду АР Крим.
З липня 1992 року ОСОБА_1 призначений виконуючим обов'язки голови цього ж суду, а з грудня 1992 року обраний головою Джанкойського міського суду.
Постановою Верховної Ради України № 2286-ІІІ від 22.02.2001 ОСОБА_1 обраний суддею Євпаторійського міського суду АР Крим безстроково.
З 02.12.2013 по 05.05.2014 працював суддею Апеляційного суду м.Севастополя. У зв'язку з анексією рф АР Крим був переведений на посаду судді Апеляційного суду Львівської області, де працював з 05.05.2014 до 22.09.2016.
Наказом голови Апеляційного суду Львівської області від 22.09.2016 на підставі Постанови Верховної Ради України №1515-VIII від 08.09.2016 «Про звільнення суддів», позивач виведений зі штату апеляційного суду.
Згідно з розрахунком стажу судді, який дає право на відставку та отримання щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці від 22.09.2016 №03.30/105/126, стаж судді ОСОБА_1 , який дає право на відставку та отримання щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, становить 31 рік 4 місяці 17 днів.
ОСОБА_1 з 23.09.2016 перебуває на обліку у ГУ Пенсійного фонду України у Львівській області та отримує щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці у розмірі 62% суддівської винагороди.
Довічне грошове утримання судді у відставці позивачу призначено виходячи зі страхового стажу 26 роки 11 місяців 23 дні, в тому числі стаж, що дає право на щомісячне грошове утримання суддів - 26 роки 11 місяців 23 дні.
24.02.2025 позивач звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області зі зверненням про здійснення йому з 23.09.2016 перерахунку та виплату щомісячного довічного грошового утримання, зарахувавши до стажу, який дає право на відставку та одержання щомісячного довічного грошового утримання судді, який працює на відповідній посаді, половину строку навчання за денною формою на юридичному факультеті вищого навчального закладу строком 2 роки 4 місяці 29 днів; календарного періоду проходження строкової військової служби строком 1 рік 11 місяців 24 дні; стажу роботи на посаді судді Апеляційного суду Львівської області за період з 01.09.2016 по 22.09.2016 - 22 дні.
Головним управлінням Пенсійного фонду України у Львівській області надано відповідь від 25.03.2025 №6224-4625/K-52/8-1300/25, в якій зазначено, що у зв'язку із зверненням матеріали справи переглянуто та зараховано до стажу роботи позивача на посаді судді період роботи на посаді судді Апеляційного суду Львівської області з 01.09.2016 по 22.09.2016. Для зарахування до стажу роботи на посаді судді, який дає право на отримання щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці календарних періодів проходження строкової військової служби та навчання за денною формою немає підстав.
Позивач, вважаючи протиправною відмову відповідача щодо перерахунку розміру щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці та зарахування до стажу роботи на посаді судді, який дає право на відставку та одержання щомісячного довічного грошового утримання з врахування половини строку навчання у ВНЗ за денною формою навчання та періоду проходження строкової військової служби, звернувся з цим позовом до суду.
При вирішенні спору суд керувався таким.
Частиною другою статті 19 Конституції України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Закон України «Про судоустрій та статус суддів» від 02.06.2016 №1402-VІІІ (далі - Закон №1402-VIII) визначає основні засади державної політики у сфері організації судової влади та здійснення правосуддя, що функціонує на засадах верховенства права відповідно до європейських стандартів і забезпечує право кожного на справедливий суд.
Частиною першою статті 116 Закону №1402-VIII передбачено, що суддя, який має стаж роботі на посаді судді не менше двадцяти років, що визначається відповідно до статті 137 цього Закону, має право подати заяву про відставку.
Згідно з частиною першою статті 137 Закону №1402-VIII до стажу роботи на посаді судді зараховується робота на посаді: 1) судді судів України, арбітра (судді) арбітражних судів України, державного арбітра колишнього Державного арбітражу України, арбітра відомчих арбітражів України, судді Конституційного Суду України; 2) члена Вищої ради правосуддя, Вищої ради юстиції, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України; 3) судді в судах та арбітрів у державному і відомчому арбітражах колишнього СРСР та республік, що входили до його складу.
Водночас, відповідно до абзацу 4 п. 34 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» вказаного Закону судді, призначені чи обрані на посаду до набрання чинності цим Законом, зберігають визначення стажу роботи на посаді судді відповідно до законодавства, що діяло на день їх призначення (обрання).
На час обрання позивача на посаду судді (28.09.1989) законодавством не було передбачено право судді на відставку. Тому, відповідно до правового висновку Великої Палати Верховного Суду, висловленого у постанові від 14.06.2018 у справі №9901/382/18, застосуванню підлягає законодавство, яке діяло на день обрання судді безстроково.
Відповідно до частини першої статті 43 Закону України «Про статус суддів» від 15 грудня 1992 року № 2862-ХІІ (далі - Закон № 2862-ХІІ) кожен суддя за умови, що він працював на посаді судді не менше 20 років, має право на відставку, тобто на звільнення його від виконання обов'язків за власним бажанням або у зв'язку з закінченням строку повноважень.
Абзацом другим частини четвертої цієї статті передбачено, що до стажу роботи, що дає право на відставку судді та отримання щомісячного довічного грошового утримання, крім роботи на посадах суддів судів України, державних арбітрів, арбітрів відомчих арбітражів України, зараховується також час роботи на посадах суддів і арбітрів у судах та державному і відомчому арбітражі колишнього СРСР та республік, що раніше входили до складу СРСР, час роботи на посадах, безпосередньо пов'язаних з керівництвом та контролем за діяльністю судів у Верховному Суді України, в обласних судах, Київському і Севастопольському міських судах, Міністерстві юстиції України та підвідомчих йому органах на місцях, за діяльністю арбітражів у Державному арбітражі України, Вищому арбітражному суді України, а також на посадах прокурорів і слідчих за умови наявності у всіх зазначених осіб стажу роботи на посаді судді не менше 10 років.
Крім цього, згідно з абзацом 2 статті 1 Указу Президента України від 10 липня 1995 року №584/95 «Про додаткові заходи щодо соціального захисту суддів» до стажу роботи, що дає судді право на відставку та одержання щомісячного грошового утримання, за умови роботи на посаді судді не менш як 10 років, зараховується, крім стажу трудової діяльності, визначеного законом, половина строку навчання у вищих юридичних навчальних закладах та період проходження строкової військової служби.
В подальшому, після втрати чинності ст.1 Указу Президента України від 10 липня 1995 року №584/95 «Про додаткові заходи щодо соціального захисту суддів» в березні 2008 року, питання врахування інших (крім роботи на посаді судді) періодів діяльності до стажу роботи, що дає право на відставку, було врегульовано нормами Постанови Кабінету Міністрів України від 03 вересня 2005 року № 865 «Про оплату праці та щомісячне грошове утримання суддів»
Відповідно до пункту 3-1 цієї Постанови до стажу роботи, що дає судді право на відставку та одержання щомісячного грошового утримання, за умови роботи на посаді судді не менш як 10 років, зараховується, крім стажу трудової діяльності, визначеного законом, половина строку навчання за денною формою у вищих юридичних навчальних закладах, на юридичних факультетах вищих навчальних закладів та календарний період проходження строкової військової служби та календарний період проходження строкової військової служби.
Отже, аналіз зазначених норм законодавства в контексті спірних правовідносин дає підстави дійти висновку, що до стажу роботи, що дає позивачу право на відставку та одержання довічного грошового утримання, крім часу роботи на посадах судді, зараховується половина строку навчання за денною формою у вищих юридичних навчальних закладах та календарний період проходження строкової військової служби.
З матеріалів справи випливає, що позивач навчався за денною формою навчання у Львівському ордена Леніна державному університеті імені І.Франка з 25.08.1983 по 28.06.1988.
Також, відповідно до записів трудової книжки серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 з 12.05.1980 по 08.05.1982 проходив військову службу в армії.
Таким чином, невключення відповідачем до відповідного стажу роботи позивача на посаді судді, зокрема періоду проходження військової служби та половини терміну навчання за денною формою у вищих юридичних навчальних закладах для встановлення (визначення) розміру щомісячного довічного грошового утримання є неправомірним.
Суд також наголошує, що згідно з поданням про встановлення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці від 22.09.2016 №7, стаж роботи судді ОСОБА_1 , який дає право на відставку та отримання щомісячного довічного грошового утримання, становить 31 рік 4 місяці 17 днів.
Крім цього, у розрахунку стажу судді, який дає право на відставку та отримання щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці від 22.09.2016 №05.30/105/16 зазначено, що загальний стаж роботи судді ОСОБА_1 який дає право на відставку становить 31 рік 4 місяці 17 днів, з яких: 1 рік 11 місяців 26 днів - служба в армії; 02 роки 05 місяців 00 днів - половина строку навчання у ВНЗ; 24 роки 02 місяці 01 день, 05 місяців 03 дні та 02 роки 04 місяці 17 днів - стаж роботи на посаді судді.
При цьому, неправомірним є позбавлення особи, зокрема судді, набутого статусу (наприклад, статусу особи, яка має стаж роботи на посаді судді у конкретному кількісному вимірі), оскільки це не узгоджується з принципом правової визначеності. Виключно шляхом прийняття закону дозволяється змінити механізм використання такого статусу у формі зменшення розміру фінансових виплат або пільг, а також позбавлення особи права на перерахунок певних соціальних виплат тощо.
З урахуванням зазначеного суд дійшов висновку, що в даному випадку до стажу роботи позивача, що дає право на отримання довічного грошового утримання, як судді у відставці, має бути зараховано половина строку навчання в Львівському ордена Леніна державному університеті імені І.Франка з 25.08.1983 по 28.06.1988, що становить 02 роки 5 місяців та період проходження строкової військової служби 12.05.1980 до 08.05.1982, що становить 01 рік 11 місяців 26 днів.
Таким чином, загальний стаж позивача для обрахунку щомісячного довічного грошового утримання як судді у відставці, у розумінні Закону № 1402 складає 31 рік 04 місяці 17 днів.
Законом № 1402 у редакції, чинній станом на момент виникнення спірних правовідносин, встановлено порядок обчислення розміру щомісячного довічного грошового утримання суддів, які виходять у відставку, згідно з яким розмір щомісячного довічного грошового утримання позивача, виходячи з його стажу повних 31 рік, повинен становити 72%, з яких: 50% - за стаж роботи на посаді судді 20 років; 22% (11 років * 2%) - за кожен рік на посаді судді понад 20 років.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.77 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. А, згідно ч.1 ст.90 цього ж Кодексу, суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.
Отже, виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України, оцінки поданих сторонами доказів, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить висновку про наявність підстав для задоволення позову.
Відповідно до ст. 139 КАС України на користь позивача з відповідача за рахунок його бюджетних асигнувань необхідно стягнути судовий збір у розмірі 1937,92 грн.
Керуючись ст.ст.2, 6, 8-10, 13, 14, 72-77, 122, 139, 241-246, 250, 262, 291 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
позов задовольнити повністю.
визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області №6224-4625/K-52/8-1300/25 від 25.03.2025 року щодо зарахування ОСОБА_1 , до стажу роботи на посаді судді, що дає право на отримання щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, половини строку навчання за денною формою на юридичному факультеті вищого навчального закладу строком 2 роки 4 місяці 29 днів; календарного періоду проходження строкової військової служби строком 1 рік 11 місяців 24 дні; стажу роботи на посаді судді Апеляційного суду Львівської області за період з 01.09.2016 року по 22 вересня 2016 року - 22 дні, та виплати мені щомісячного довічного грошового утримання, з урахуванням стажу на посаді судді - 31 рік 4 місяці та 17 днів, у відповідності до вимог ч.3 ст.142 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» № 1402-VIII.
Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (місцезнаходження: вул. Митрополита Андрея, 10, м. Львів, 79016; код ЄДРПОУ: 13814885) здійснити з 24.02.2025 перерахунок та виплату ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, з урахуванням стажу на посаді судді 31 рік 4 місяці та 17 днів, у відповідності до вимог ч.3 ст.142 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» №1402-VIII, згідно з довідкою Львівського апеляційного суду про розрахунок стажу судді Львівського апеляційного суду №393/07.20 від 22.09.2016, зарахувавши до стажу роботи на посаді судді, з якого розраховуються відсотки при обчисленні довічного грошового утримання половину строку навчання за денною формою на юридичному факультеті вищого навчального закладу строком 2 роки 4 місяці 29 днів; календарного періоду проходження строкової військової служби строком 1 рік 11 місяців 24 дні; стаж роботи на посаді судді Апеляційного суду Львівської області за період з 01.09.2016 року по 22 вересня 2016 року - 22 дні, з урахуванням раніше виплачених сум.
Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (код ЄДРПОУ 13814885, місцезнаходження: 79016, м.Львів, вул. Митрополита Андрея, 10) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір в сумі 1937 (одна тисяча тридцять сім) грн. 92 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Р.І. Кузан