Ухвала від 22.09.2025 по справі 524/11245/25

Справа 524/11245/25

Провадження 2-с/524/357/25

УХВАЛА

про скасування судового наказу

22 вересня 2025 року м. Кременчук

Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Колеснікова О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за спожиті послуги з постачання теплової енергії на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго»,

встановила:

04.09.2025 суддею Автозаводського районного суду м. Кременчука Рибалкою Ю.В. було видано судовий наказ, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії в сумі 8452,21 грн., встановлений індекс інфляції у розмірі 494 грн. 63 коп., та 3% річних від простроченої суми в розмірі 92 грн. 72 коп. за період з 01.04.2023 року по 31.10.2024, судовий збір у сумі по 151 грн. 40 коп. з кожного.

19.09.2025 до суду надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

Звертаючись до суду з заявою про скасування судового наказу, боржник вказав, що копію судового наказу та додатки до нього не отримував, про судовий наказ дізнався шляхом ознайомлення з інформацією розміщеною на сайті Автозаводського районного суду міста Кременчука, за вказаний період заборгованості він проводив оплати за спожиті послуги регулярно, не погоджується із заявленою сумою заборгованості, вважає, що між ним та стягувачем існує спір про право.

За ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Заявник звернувся до суду у встановлений законом строк для скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні тому вказаний судовий наказ необхідно скасувати.

На підставі наведеного, керуючись ч.3 ст.171 ЦПК України,

ухвалила:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ судді Автозаводського районного суду м. Кременчука Рибалки Ю.В. від 04.09.2025 у справі № 524/11245/25 провадження № 2-н/524/5544/25, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії в сумі 8452,21 грн., встановлений індекс інфляції у розмірі 494 грн. 63 коп., та 3% річних від простроченої суми в розмірі 92 грн. 72 коп. за період з 01.04.2023 року по 31.10.2024, судовий збір у сумі по 151 грн. 40 коп. з кожного.

Роз'яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Колеснікова

Попередній документ
130420692
Наступний документ
130420694
Інформація про рішення:
№ рішення: 130420693
№ справи: 524/11245/25
Дата рішення: 22.09.2025
Дата публікації: 25.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про скасування судового наказу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (22.09.2025)
Дата надходження: 19.09.2025