Справа № 402/1042/25
23.09.2025м. Благовіщенське
Суддя Благовіщенського районного суду Кіровоградської області Ясінський Л. .Ю. розглянувши матеріали, що надійшли від Голованівського РВП ГУНП України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ч.5 ст.126, ч.1 ст.130, ст.121 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №425975 від 17.08.2025 року вбачається, що ОСОБА_1 17.08.2025 року о 15:45 год. по дорозі сполучення с.Данилова Балка - с.Шамраєве на 4 км польової дороги Голованівського району Кіровоградської області керував мопедом Honda Dio без посвідчення водія відповідної категорії, якого він взагалі не отримував повторно протягом року, будучи 20.07.2025 року притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП згідно постанови БАД №900426 за що передбачена відповідальність за ч.5 ст.126 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №425935 від 17.08.2025 року вбачається, що 17 серпня 2025 року о 15:45 год. ОСОБА_1 по дорозі сполучення с.Данилова Балка - с.Шамраєве на 4 км польової дороги Голованівського району Кіровоградської області керував мопедом Honda Dio у стані алкогольного сп'яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мовлення, порушення координації рухів. Огляд на стан алкогольного сп'яніння проводився за допомогою Алкотестера Драгер 6810 ARBL 0864 тест №3533 від 17.08.2025 року о 15:50 год. показав позитивний результат - 2.48 проміле. Від проходження огляду та у медичному закладі на стан алкогольного сп'яніння ОСОБА_1 відмовився. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 ПДР, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.3 ст.130 КУпАП, оскільки він протягом року двічі притягувався до адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується матеріалами справи.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №425990 від 17.08.2025 року вбачається, що 17 серпня 2025 року о 15:45 год. ОСОБА_1 по дорозі сполучення с.Данилова Балка - с.Шамраєве на 4 км польової дороги Голованівського району Кіровоградської області керував мопедом Honda Dio, будучи притягнутим 11.08.2025 року до адміністративної відповідальності за ст.121 ч.1 КУпАП, згідно постанови ЕНА5457019 повторно протягом року з технічним несправностями а саме: шина заднього колеса мала місцеві пошкодження ( порізи) що оголюють корд шини, чим порушив п.31.4.5. ПДР за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.4 ст.121 КУпАП,
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому порядку.
Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126, ч.1 ст.130, ч.4 ст.121 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст.36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєних правопорушень та особу порушника, стягнення повинно бути у вигляді адміністративного штрафу з позбавлення права керування транспортними засобами, без конфіскації транспортного засобу, оскільки він ОСОБА_1 не належить.
Згідно зі ст.40-1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст.33, 36, ч.3 ст.130, ч.5 ст.126 ст.ст.276-280, ст. 40-1 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126, ч.1 ст.130, ст.121 ч.4 КУпАП і застосувати до нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян тобто 40 800 гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортним засобом на строк п'ять року без оплатного вилученням транспортного засобу, оскільки він не належить ОСОБА_1 .
Штраф перераховувати за реквізитами: UA658999980313000149000011001ГУК у Кіров.обл./21081300 37918230, Казначейство України (ЕАП) 899998. призначення платежу - штраф, адміністративне правопорушення (прізвище, ініціали).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 грн. який перераховувати на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ : 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету : 22030106.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців.
Суддя: Л.Ю.Ясінський