Справа № 402/1052/25
23.09.2025м. Благовіщенське
Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Ясінський Л.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від Голованівського РВП ГУНП України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ч.4 ст.121, Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №416199 від 08.08.2025 року року вбачається, що 08.08.2025 року о 11 год. 10 хв. по вулиці Промисловій біля будинку 36 в місті Благовіщенське Голованівського району Кіровоградської області ОСОБА_1 будучи притягнутим до адміністративної відповідальності 29.07.2025 року за ч.1 ст.121 КУпАП згідно постанови ЕНА 5346278 повторно протягом року керував автомобілем ВАЗ-2107 д.н.з. НОМЕР_1 , з технічним несправностями а саме: на автомобілі не працювали задній лівий покажчик повороту, задній лівий габаритний ліхтар та лівий стоп сигнал, чим порушив п.31.4.3 а ПДР України за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.121 ч.4 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день і час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, причину своєї неявки суду не повідомив, клопотань до суду не надсилав.
Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 121 КУпАП.
При визначенні виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність правопорушника згідно зі ст. ст. 34, 35 КУпАП суд не вбачає.
Враховуючи викладене та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.121, КУпАП доведена повністю, та до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.
Стягненню з ОСОБА_1 на користь держави також підлягає судовий збір в сумі 605, 60 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.34,35, ст.121 ч.4, , ст.ст.9, 276, 279, 283, 284, 287 КУпАП, ст.36 , ст.40-1 Закону України Про судовий збір, суд
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб.
Строк відбування адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з моменту його затримання.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 грн. на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ : 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету : 22030106.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
ССуддя: Л.Ю.Ясінський