Справа № 401/2581/25
Провадження № 2/401/1388/25
23 вересня 2025 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернулася до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовом до ОСОБА_2 та просить суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб, укладений між позивачем та відповідачем.
Ухвалою судді Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14 серпня 2025 року вказана заява залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Для виправлення встановлених недоліків заявнику запропоновано в п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали привести позовну заяву у відповідність до вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, виконавши наступні вимоги:
- викласти позовну заяву в новій редакції, зазначивши у ній: повну адресу відповідача (населений пункт, район, область, поштовий індекс, тощо), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету сторін; відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; достовірний перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.
Копія ухвали про залишення заяви без руху була отримана позивачем 26 серпня 2025 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Вказані в ухвалі про залишення позову без руху недоліки позивачем у встановлений судом строк виправленні не були.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі вищевикладеного, суддя дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачу у зв'язку з її невідповідністю вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Керуючись ч. 3 ст. 185, ст.ст. 259-261 ЦПК України, суддя,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги в порядку ст.ст. 351-356 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду Н.Л. Волошина
23.09.2025