Ухвала від 23.09.2025 по справі 379/1639/25

Єдиний унікальний номер: 379/1639/25

Провадження № 2-о/379/85/25

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

23 вересня 2025 рокум.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Шабрацький Г.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , особа щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Таращанська міська рада в особі виконавчого комітету Таращанської міської ради, як орган опіки та піклування, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання фізичної особи недієздатною встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

18.09.2025 року до Таращанського районного суду Київської області надійшла вказана заява, в якій заявниця ОСОБА_1 просить визнати ОСОБА_2 недієздатною та встановити опіку над нею та призначити її опікуном.

Заява підлягає залишенню без руху, як така, що не відповідає вимогам ч.3 п.4, п. 5 ст. 175, ч.2 ст.300 ЦПК України, а саме: заява повинна містити: зміст позовних вимог, виклад обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Подана заява таким вимогам не відповідає.

Відповідно до п.1 ч.2ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

В заяві заявник ОСОБА_1 вказує, що ОСОБА_2 , є її тіткою, проте в матеріалах справи відсутні дані докази.

Так згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 01 жовтня 1987 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_3 , батьками якої записані: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ..

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 21 липня 1979 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_2 , батьками якої записані: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00053038741 від 15 серпня 2025 року, вбачається, що номер актового запису № 19, дата складання 224 вересня 1965 року, прізвище ОСОБА_4 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_4 , відомості про батька: ОСОБА_6 , відомості про мартір: ОСОБА_7 .

Таким чином, заявником ОСОБА_1 не подано до суду доказів родинних відносин з ОСОБА_2 а саме доказів зміни прізвища заявника ( свідоцтва про одруження).

Отже, враховуючи викладене, у межах вирішуваного питання про визнання особи недієздатною та встановлення щодо неї опіки, неможливо встановити родинні відносини між заявником та особою, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною та беззаперечно вважати заявника членом сім'ї вказаної особи.

Крім того, відповідно до частини 1ст. 60 ЦК Українисуд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Отже, з урахуванням положень ч. 1 ст. 60 ЦК України, ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд встановлює опіку і призначає опікуна виключно за поданням органу опіки та піклування.

Відтак, у зазначеній категорії справ заінтересованою особою виступає орган опіки та піклування.

Зазначене свідчить про те, що у заяві у якості заінтересованої особи слід зазначити лише Таращанську міську раду в особі виконавчого комітету Таращанської міської ради, як орган опіки та піклування,

Проте, заявник зазначає в якості другої заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , та не обгрунтовує мотиви такого залучення.

Зважаючи на зазначені недоліки заяви її необхідно залишити без руху, а заявнику надати строк для їх усунення.

Згідност. 185 ЦПК України суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначеністаттями 175 ЦПК України, заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Враховуючи вищевикладене та керуючисьст.ст.175,177,185 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , особа щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Таращанська міська рада в особі виконавчого комітету Таращанської міської ради, як орган опіки та піклування, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання фізичної особи недієздатною встановлення опіки та призначення опікуна -залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків поданої заяви - десять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити заявнику,що у разі виконання недоліків поданої заяви відповідно до ухвали суду у встановлений строк, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

У разі не усунення недоліків поданої заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Таращанського районного суду Київської області Григорій ШАБРАЦЬКИЙ

Попередній документ
130420215
Наступний документ
130420217
Інформація про рішення:
№ рішення: 130420216
№ справи: 379/1639/25
Дата рішення: 23.09.2025
Дата публікації: 25.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Таращанський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:; про визнання фізичної особи недієздатною
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (03.10.2025)
Дата надходження: 18.09.2025
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШАБРАЦЬКИЙ ГРИГОРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ШАБРАЦЬКИЙ ГРИГОРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ