Справа № 373/2849/25
22 вересня 2025 року м. Переяслав
Слідчий суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 розглянув клопотання слідчої СВ ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні ЄРДР №12025111240000336 від 08.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.185 КК України про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій.
Клопотання погоджено прокурором та надійшло до суду 19.09.2025.
У клопотанні слідча просить надати групі слідчих у кримінальному провадженні тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, що знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
22.09.2025 до суду надійшла заява слідчої ОСОБА_2 про залишення клопотання без розгляду.
Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Зважаючи на положення ст. 163 КПК України, за результатами розгляду клопотання про доступ не передбачено такого судового рішення, як залишення клопотання без розгляду.
У зв'язку з цим, на підставі ч. 6 ст. 9 КПК України суд застосовує загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 КПК України.
Керуючись принципами (засадами), передбаченими ст. 13, 16 КПК України: диспозитивність, яким передбачено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених КПК України, зважаючи на статус слідчого, який відповідно до ч. 5 ст. 40 КПК України, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється, доходжу висновку про залишення цього клопотання без розгляду.
Зважаючи на викладене, керуючись ст. 3, 309 КПК України, -
Клопотання слідчої СВ ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №12025111240000336 від 08.07.2025 за ч. 4 ст. 185 КК України, залишити без розгляду.
Суддя ОСОБА_1