Справа № 373/2724/25
Номер провадження 1-кп/373/227/25
23 вересня 2025 року м. Переяслав
Переяславський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
з участю:
прокурора ОСОБА_2 ,
секретаря судових засідань ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про закриття на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінального провадження № 12022116240000015 від 24 січня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,
встановив:
До суду надійшло клопотання прокурора про закриття на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України кримінального провадження № 12022116240000015 від 24 січня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
В клопотанні прокурор посилається на те, що дане кримінальне правопорушення є проступком, з моменту його вчинення пройшло більше трьох років, жодній особі про підозру не повідомлено, вичерпано всі можливості отримання нових доказів, тому кримінальне провадження підлягає до закриття на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Під час судового розгляду даного клопотання прокурор ОСОБА_2 клопотання підтримала та просила задовольнити.
Потерпіла ОСОБА_4 до суду не з'явилася, повідомлена належним чином. В матеріалах кримінального провадження мається її заява, в якій вона не заперечує проти закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України. Клопотання прокурора підтримує, просить задовольнити.
Заслухавши думку прокурора, ознайомившись з наданими прокурором матеріалами кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.
З витягу з ЄРДР вбачається, що 24 січня 2022 року за заявою ОСОБА_4 внесено відомості про те, що 23 січня 2022 року о 00 год 00 хв невідомою особою через розташований по вул. Покровська, 47, м. Переяслав банкомат знято з банківської картки ОСОБА_4 грошові кошти в розмірі 4900 грн.
Матеріали кримінального провадження не містять відомостей про повідомлення про підозру будь-якій особі, як не містять відомостей про зупинення кримінального провадження в зв'язку із розшуком будь-якої особи.
Відповідно до ч. 4 ст. 284 цього Кодексу, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Відповідно до п. 3-1 ч. 1 та ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом в разі, якщо: не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Таким чином, вищезазначені норми КПК України передбачають закриття судом кримінального провадження за наявності двох умов: не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Положеннями ст.49 КК України визначено строки давності з огляду на тяжкість вчиненого злочину, після закінчення яких особа звільняється від кримінальної відповідальності; підстави такого звільнення від кримінальної відповідальності; обчислення перебігу строків давності, його відновлення, зупинення та переривання.
Строк давності - це передбачений ст.49 КК України певний проміжок часу з дня вчинення злочину і до дня набрання вироком законної сили, закінчення якого є підставою звільнення особи, яка вчинила злочин, від кримінальної відповідальності.
Таким чином згідно приписів вказаної статті особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання чинності вироком суду законної сили минули встановлені законом строки, обчислення яких призупиняється в разі ухилення особи, яка вчинила злочин від слідства та суду та переривається у випадку скоєння зазначеною особою нового злочину.
Зважаючи на норми ст. 12 та ч. 1 ст. 190 КК України дане кримінальне правопорушення є проступком, за який передбачено покарання, в тому числі, у виді обмеження волі.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що кримінальне правопорушення вчинено 23 січня 2022 року.
Отже, судом констатується, що особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України, не встановлено, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, не переривався та не призупинявся, вказане діяння відноситься до категорії проступків, відповідно, не є особливо тяжким злочином проти життя чи здоров'я особи та злочином, за який, згідно із законом, може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, а відтак кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.
На підставі вищезазначеного, відповідно до ст.12, 49, 190 КК України, керуючись ст. 284, 372, 395 КПК України, суд
постановив:
Клопотання прокурора задовольнити.
На підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження № 12022116240000015 від 24 січня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, - закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1