Справа № 361/6079/24
Провадження № 2-др/361/32/25
22.09.25
22 вересня 2025 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Писанець Н.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Єлманової Вікторії Анатоліївнипро проведення судового засідання в режимі відеоконференції,
установив:
В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває справа за заявою представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Єлманової Вікторії Анатоліївни про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.
19 вересня 2025 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Єлманової Вікторії Анатоліївнипро проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є правом учасника судового процесу, яке може бути забезпечене судом у випадку подання таким учасником відповідної заяви у порядку, встановленому законом.
Просила забезпечити проведення судового засідання призначеного на 10 год. 15 хв. 26 вересня 2025 року та всіх інших судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю адвоката Єлманової Вікторії Анатоліївни.
У ч. 1 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно із ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Представником позивача в клопотанні про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції не конкретизовано через який саме суд міста Києва необхідно провести відеоконференцію.
Згідно зі ст. 50 Положення про ЄСІТС суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час). Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв'язку.
Оскільки в Броварському міськрайонному суді Київської області відсутня відповідна технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, заява представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 259, 260 ЦПК України, суд
У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Єлманової Вікторії Анатоліївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Писанець