Ухвала від 18.09.2025 по справі 205/16183/24

18.09.2025 Єдиний унікальний номер 205/16183/24

Провадження №2/205/1456/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2025 р. м. Дніпро

Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Курбанової Н.М.,

за участю секретаря Вольф В.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання договору довічного утримання (догляду), -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання договору довічного утримання (догляду).

Ухвалою судді Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 21.03.2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального провадження, починаючи з підготовчого засідання.

Позивачка ОСОБА_1 в підготовчому засіданні відмовилась від позову та зазначила, що наслідки відмови від позову вона розуміє.

Представник позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в підготовчому засіданні підтримав позивача.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст.49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до вимог ч. 1ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Частиною 3 вказаної статті визначено, що у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Суд вважає можливим прийняти відмову від позову, так як це не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси та закрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49, ст. 142, п. 4 ч. 1 ст. 255, ст. ст. 206, 255, 256, 258-260, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання договору довічного утримання (догляду), на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Курбанова Н.М.

Попередній документ
130417884
Наступний документ
130417886
Інформація про рішення:
№ рішення: 130417885
№ справи: 205/16183/24
Дата рішення: 18.09.2025
Дата публікації: 25.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новокодацький районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; довічного утримання, з них; розірвання договору довічного утримання (догляду)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.09.2025)
Результат розгляду: залишено без розгляду
Дата надходження: 26.11.2024
Розклад засідань:
21.04.2025 12:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
11.06.2025 14:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
07.07.2025 16:30 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
18.09.2025 15:15 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська