Справа № 203/6525/25
Провадження № 2/0203/2712/2025
15 вересня 2025 року суддя Центрального районного суду міста Дніпра Казак С.Ю., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ШЕРИФ -ДНІПРО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг,-
До Центрального районного суду міста Дніпра надійшов вищезазначений позов.
Згідно ч.ч.1,2 ст.9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідно до ціни позову, ставок судового збору, встановлених ст.4 Закону України «Про судовий збір, подавши позов в паперовій формі з вимогою майнового характеру, позивач мав сплатити судовий збір в сумі 3028 грн.
До позовної заяви, позивачем долучено копію платіжної інструкції №274 від 24.06.2025 року про сплату судового збору в сумі 2422 грн. 40 коп.
Проте, згідно акту канцелярії суду від 12.09.2025 року встановлено, що вказана платіжна інструкція вже була зареєстрована в обліково-статистичній картці по іншій цивільній справі №203/4530/25, по якій ухвалою суду від 25.06.2025 року позовну заяву було залишено без розгляду на підставі п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України в зв'язку із повторною неявкою позивача в судове засідання.
Виходячи зі змісту п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» та інших положень ст.7 вказаного Закону, не передбачено повернення позивачу судового збору в разі залишення позову без розгляду через повторну неявку позивача до суду.
Таким чином, долучена позивачем платіжна інструкція не може вважатись належним доказом сплати судового збору за пред'явлення нового позову.
В зв'язку з цим, позовна заява на підставі ч.1 ст.185 цього Кодексу підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку протягом десяти днів з дня вручення їй копії для усунення недоліків, а саме: надання платіжного документу про сплату судового збору в сумі 2422 грн. 40 коп., який підлягає перерахуванню за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у Дн-кiй обл/Центр.р/ 22030101 ; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.) ; код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA418999980313171206000004631 ; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу - *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м. Дніпропетровська (назва суду, де розглядається справа).
Керуючись ст.ст.175-177,185,258-260 ЦПК України, -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ШЕРИФ -ДНІПРО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
В разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.Ю.Казак