Справа №203/5436/25
Провадження №3/0203/2000/2025
23 вересня 2025 року м. Дніпро
Суддя Центрального районного суду міста Дніпра Качаленко Г.В., розглянув матеріал, що надійшов з Відділу адміністративної практики патрульної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Дніпра, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст.185 КУпАП, -
В провадженні Центрального районного суду міста Дніпра перебуває матеріал про адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП відносно ОСОБА_1 .
В судові засідання ОСОБА_1 не з'являється, повістка з рекомендованим повідомленням повернулась без вручення адресату, у зв'язку з закінченням терміну зберігання.
Відповідно до вимог ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення за ст. 185 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Постановою судді від 12 вересня 2025 року відносно ОСОБА_1 було застосовано привід, виконання якого доручено співробітникам ВП №1 Дніпровського районного управління поліції №1 ГУНП в Дніпропетровській області. Разом з цим, вказана вище постанова не виконана з невідомих суду причин.
Таким чином для забезпечення розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.185 КУпАП у строк, передбачений законом, необхідно здійснити привід особи, що притягається до адміністративної відповідальності до Центрального районного суду міста Дніпра.
Суд зауважує, що доведення вини особи у вчиненні адміністративного правопорушення покладається на ініціатора складання протоколу, відтак, суттєве значення має встановлення місця реєстрації та проживання особи, оскільки від цього залежить можливість винесення кінцевого рішення у справі.
Наразі, в умовах воєнного стану, в разі перебування/проживання особи в іншому місті, віддаленому від місця розгляду справи, суд може розглянути справу в дистанційному провадженні в режимі відеоконференції з іншим судом або з власних технічних засобів особи, що дозволяють її ідентифікацію.
На підставі наведеного, керуючись ст.268 КУпАП,-
Застосувати привід до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 та доставити його до Центрального районного суду міста Дніпра на 14 год.30 хв. 09 жовтня 2025 року.
Виконання постанови про привід доручити співробітникам ВП №1 Дніпровського районного управління поліції №1 ГУНП в Дніпропетровській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В. Качаленко