Ухвала від 16.09.2025 по справі 234/10982/20

Справа № 234/10982/20

Провадження № 1-кп/202/494/2023

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2025 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду міста Дніпра об'єднане кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020050390001796 від 21.05.2020, №12020050390002131 від 30.07.2020, № 12020050590001885 від 28.06.2020 у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краматорська Донецької області, громадянина України, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч.2 ст.121, ч.1 ст.162, ч.2 ст.146, ч.2 ст.187 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Федорівка Бахмутського району Донецької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.162, ч.2 ст.146, ч.1 ст.129, ч.2 ст.187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Індустріального районного суду міста Дніпра перебувають обвинувальні акти з додатками у в об'єднаному кримінальному провадженні, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020050390001796 від 21.05.2020, №12020050390002131 від 30.07.2020, № 12020050590001885 від 28.06.2020 у відношенні ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч.2 ст.121, ч.1 ст.162, ч.2 ст.146, ч.2 ст.187 КК України, ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.162, ч.2 ст.146, ч.1 ст.129, ч.2 ст.187 КК України.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 заявила клопотання про зупинення провадження в зв'язку з тим, що ОСОБА_6 призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 .

Прокурор не заперечувала проти задоволення вказаного клопотання.

Крім того, прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_5 у розшук та зупинення кримінального провадження до його розшуку.

Захисник не заперечувала проти задоволення вказаного клопотання.

Суд, розглянувши вказані клопотання, заслухавши думку учасників, дослідивши письмові матеріали кримінального провадження, суд виходить з наступного.

Що стосується клопотання захисника ОСОБА_4 про зупинення кримінального провадження у відношенні ОСОБА_6 , то суд виходить з наступного.

Як вбачається з довідки № 587/22 від 19.08.2025 року, ОСОБА_6 перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 з 22.07.2025 року.

Відповідно до ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання захисника є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки обвинувачений ОСОБА_6 призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, та за таких обставин суд вважає за можливе зупинити провадження по справі до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Що стосується клопотання прокурора про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_7 , суд виходить з наступного.

Згідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

У зв'язку з тим, що ухиляється від явки до суду, в судове засідання за викликом не з'явився, на теперішній час місце його знаходження не відомо, суд вважає за необхідне оголосити обвинуваченого ОСОБА_5 у розшук, а кримінальне провадження відносно нього зупинити до його розшуку.

Керуючись ст.ст. 110, 139, 140, 143, 323, 370-372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання захисника - адвоката ОСОБА_4 про зупинення судового провадження.

Зупинити судове провадження в частині обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.162, ч.2 ст.146, ч.1 ст.129, ч.2 ст.187 КК України, у зв'язку з призовом ОСОБА_6 для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краматорська Донецької області, громадянина України, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

Організацію виконання ухвали доручити слідчому у кримінальному провадженні, контроль за виконанням ухвали доручити прокурору, який здійснює процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні.

Про виконання ухвали негайно повідомити суд.

Кримінальне провадження, в частині обвинувачення ОСОБА_5 - зупинити до його розшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
130417519
Наступний документ
130417521
Інформація про рішення:
№ рішення: 130417520
№ справи: 234/10982/20
Дата рішення: 16.09.2025
Дата публікації: 25.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Індустріальний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Розбій
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.12.2025)
Дата надходження: 06.03.2023
Розклад засідань:
09.02.2026 11:12 Краматорський міський суд Донецької області
09.02.2026 11:12 Краматорський міський суд Донецької області
09.02.2026 11:12 Краматорський міський суд Донецької області
09.02.2026 11:12 Краматорський міський суд Донецької області
09.02.2026 11:12 Краматорський міський суд Донецької області
27.08.2020 09:00 Краматорський міський суд Донецької області
05.10.2020 15:00 Краматорський міський суд Донецької області
19.01.2021 13:30 Донецький апеляційний суд
20.01.2021 13:00 Краматорський міський суд Донецької області
05.02.2021 10:00 Краматорський міський суд Донецької області
07.04.2021 13:00 Краматорський міський суд Донецької області
14.04.2021 13:00 Краматорський міський суд Донецької області
16.04.2021 13:00 Краматорський міський суд Донецької області
28.04.2021 08:30 Донецький апеляційний суд
11.05.2021 13:00 Донецький апеляційний суд
25.05.2021 14:30 Краматорський міський суд Донецької області
02.06.2021 13:30 Краматорський міський суд Донецької області
09.06.2021 13:30 Краматорський міський суд Донецької області
17.06.2021 13:30 Краматорський міський суд Донецької області
18.06.2021 10:00 Краматорський міський суд Донецької області
01.02.2022 10:00 Краматорський міський суд Донецької області
29.03.2023 11:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
04.04.2023 14:10 Дніпровський апеляційний суд
10.04.2023 12:15 Дніпровський апеляційний суд
17.04.2023 12:40 Дніпровський апеляційний суд
26.04.2023 14:15 Дніпровський апеляційний суд
22.06.2023 10:30 Дніпровський апеляційний суд
01.08.2023 11:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
31.08.2023 11:30 Дніпровський апеляційний суд
21.09.2023 12:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
28.09.2023 15:00 Дніпровський апеляційний суд
29.09.2023 14:00 Дніпровський апеляційний суд
14.11.2023 11:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
10.01.2024 13:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
08.02.2024 12:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
05.03.2024 12:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
25.04.2024 11:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
02.09.2024 11:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
25.09.2024 12:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
28.10.2024 12:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
14.11.2024 12:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
19.11.2024 12:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
10.12.2024 11:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
04.02.2025 12:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
15.05.2025 10:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
03.06.2025 11:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
30.06.2025 10:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
21.08.2025 11:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
16.09.2025 11:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
02.12.2025 10:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
17.12.2025 10:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
АКУЛЕНКО ВАЛЕРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЗАБОРСЬКИЙ В О
ІВАНЧЕНКО ОЛЕКСІЙ ЮЛІЙОВИЧ
КОНОНЕНКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ЛОГВІНЕНКО ТАРАС ГРИГОРОВИЧ
МАЗНИЦЯ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
АКУЛЕНКО ВАЛЕРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЗАБОРСЬКИЙ В О
ІВАНЧЕНКО ОЛЕКСІЙ ЮЛІЙОВИЧ
ЛОГВІНЕНКО ТАРАС ГРИГОРОВИЧ
МАЗНИЦЯ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
державний обвинувач:
Дніпропетровська обласна прокуратура
Донецька обласна прокуратура
Краматорська окружна прокуратура
державний обвинувач (прокурор):
Дніпропетровська обласна прокуратура
Донецька обласна прокуратура
Краматорська окружна прокуратура
захисник:
Даньшин Сергій Олександрович
Косовська А.
Косовська Антоніна Олександрівна
Кудрін Дмитро Анатолійович
Сухинін Андрій Олександрович
Шилов Володимир Васильович
Щербинін Ю.
обвинувачений:
Василевський Євген Вікторович
Василевський Євген Ігорович
Мешков Іван Олександрович
потерпілий:
Богатова Тетяна Олександрівна
Борщ Валерій Валерійович
Ребровська Тетяна Олексіївна
представник потерпілого:
Григор"єв Олександр Іванович
прокурор:
Єресько Владлена Миколаївна
Ірина Пераник
Краматорська місцева прокуратура
суддя-учасник колегії:
КОВАЛЮМНУС ЕЛЛА ЛЕОНІДІВНА
КОНОНЕНКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
МУДРЕЦЬКИЙ РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПІСТУН АЛЛА ОЛЕКСІЇВНА
РУДЕНКО ВІТАЛІЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ
СТАРОДУБ ОЛЕГ ГРИГОРОВИЧ