Справа № 483/1112/25
Провадження № 2/483/680/2025
23 вересня 2025 року м. Очаків
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючої - судді Рак Л.М.,
за участю секретаря - Гречки С.Є.,
під час розгляду у підготовчому судовому засіданні в залі суду за правилами загального позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - служба у справах дітей Очаківської міської ради про позбавлення батьківських прав, -
12 серпня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , предметом якого є: позбавлення відповідачки ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою від 14 серпня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Учасники справи в судове засідання не з'явились, про час, дату та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлені належним чином.
Позивач ОСОБА_1 надав до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання за його відсутності, в якій крім того, просив витребувати у служби у справах дітей Очаківської міської ради письмовий висновок щодо доцільності позбавлення відповідачки ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідачка ОСОБА_2 про причини своєї неявки суд не повідомила.
Представник третьої особи - служби у справах дітей Очаківської міської надала заяву про проведення підготовчого судового засідання без її участі.
Дослідивши заяву позивача, суд дійшов наступного.
Згідно з ч.ч. 4, 5 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою, з наданням письмового висновку щодо розв'язання спору.
Крім того, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 866 від 24 вересня 2008 року основним завданням комісії з питань захисту прав дитини є сприяння забезпеченню реалізації прав дитини на життя, охорону здоров'я, освіту, соціальний захист, сімейне виховання та всебічний розвиток. Комісія відповідно до покладених на неї завдань розглядає питання щодо доцільності підготовки та подання до суду позову чи висновку органу опіки та піклування про позбавлення, поновлення батьківських прав, відібрання дитини у батьків без позбавлення батьківських прав.
З метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне зобов'язати службу у справах дітей Очаківської міської ради надати суду письмовий висновок щодо доцільності позбавлення відповідачки ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 19 СК України, ч. 1 ст. 53, 353 ЦПК України, суд -
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування у службі у справах дітей Очаківської міської ради письмового висновку щодо доцільності позбавлення відповідачки ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - задовольнити.
Зобов'язати службу у справах дітей Очаківської міської ради надати суду письмовий висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У зв'язку із витребуванням доказів оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 09 год. 00 хв. 12 листопада 2025 року.
На офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1420/, учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.
Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.
Головуючий: