Справа № 466/8801/25
Провадження № 2/466/3681/25
про залишення позовної заяви без руху
23 вересня 2025 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Свірідова В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія» «Наш дім Рясне» про стягнення понесених витрат, -
встановила:
22.09.2025 представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Басюр Л.М. звернулась до Шевченківського районного суду м. Львова із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія» «Наш дім Рясне», в якому просить зобов'язати ТзОВ "Наш дім Рясне" повернути понесені витрати в сумі 79 730(сімдесять дев'ять тисяч сімсот тридцять ) гривень ОСОБА_1 за покрівлю даху.
Перевіряючи на відповідність позовну заяву вимогам ЦПК України, вважаю, що таку слід залишити без руху з наступних підстав.
Згідно норм цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України та статті 177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Частиною першою статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Із змісту пред'явленого позивачем позову вбачається, що позов містить вимогу майнового характеру, отже позивачу необхідно сплатити судовий збір згідно вимог п.п.1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Враховуючи викладене, позивачу необхідно надати оригінал квитанції про сплату судового збору за вимогу майнового характеру.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для їх усунення.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -
постановила:
позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія» «Наш дім Рясне» про стягнення понесених витрат - залишити без руху.
Надати позивачу (представнику позивача) строк для усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині цієї ухвали, який не може перевищувати 10-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити позивачу (представнику позивача), що у випадку невиконання вимог суду позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя: В. В. Свірідова