Справа № 439/1874/25
Провадження № 3/439/873/25
23 вересня 2025 року місто Броди
Суддя Бродівського районного суду Львівської області Войтюк Т.Л., вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,
23.09.2025 року до Бродівського районного суду Львівської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Оглянувши матеріали справи вважаю, що такі належить скерувати за підсудністю з наступних підстав.
Відповідно до статті 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
Відповідно до ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем його вчинення.
Правило про альтернативну підсудність, передбачене ч. 2, ч. 3 ст. 276 КУпАП, до розгляду цього адміністративного матеріалу застосоване бути не може, оскільки ч. 3 ст. 172-20 КУпАП не входить до переліку статей, встановленого ч. 2 і ч. 3 ст. 276 КУпАП.
Відповідно до протоколу А5079 № 2/130 про адміністративне правопорушення від 10.09.2025 року, та долучених до нього матеріалів, місцем вчинення адміністративного правопорушення є с.Опарипси Дубенського району Рівненської області, що належить за територіальною підсудністю до Радивилівського районного суду Рівненської області.
За таких обставин вважаю, що матеріали справи відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП слід направити за підсудністю за місцем вчинення адміністративного правопорушення, відповідно до вимог ч.1 ст. 276 КУпАП, а саме до Радивилівського районного суду Рівненської області.
Керуючись ст.256, 276, 278 КУпАП,
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, направити до Радивилівського районного суду Рівненської області за територіальною підсудністю.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Л. Войтюк