Ухвала від 22.09.2025 по справі 127/25745/25

Справа № 127/25745/25

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

(за правилами загального позовного провадження)

22 вересня 2025 р. Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,

розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 (позивач)

( АДРЕСА_1 )

до

ОСОБА_2 (відповідач)

( АДРЕСА_1 )

про визнання договору дарування недійсним,

ВСТАНОВИЛА:

Позовна заява подана і оформлена відповідно до вимог ЦПК України.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Предметна та суб'єктна юрисдикція (ст. 19 ЦПК України), інстанційна юрисдикція (ст. 23 ЦПК України) і територіальна юрисдикція (підсудність) (ст. 27 ЦПК України) не порушені. Спір підсудний Вінницькому міському суду Вінницької області.

Оскільки предметом спору є визнання недійсним договору дарування, посвідченого приватним нотаріусом, до участі у справі необхідно залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Павлюк І.І., зважаючи на те, що рішення у справі може вплинути на її права або обов'язки.

Керуючись ст.ст. 19, 187, 178, 179, 353, 84 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі №127/25745/25.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 22 жовтня 2025 о 10-00 год. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, зал №23).

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Павлюк І.І. (м. Вінниця, пр. Коцюбинського, 37/1).

Позивача - ОСОБА_1 зобов'язати протягом двох днів з дня отримання копії ухвали суду направити приватному нотаріусу Вінницького міського нотаріального округу Павлюк І.І. копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до судового засідання.

Роз'яснити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі інтернет (https://court.gov.ua/fair/sud0232/).

Відповідачу надати строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Відповідачу копію відзиву разом з копією доданих до нього документів надіслати (надати) іншим учасникам справи (позивачу, третім особам) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву відповідачу додати:

- докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

- документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (позивачу, третім особам).

Позивачу надати строк - 15 днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 179 ч. 3, 178 ч. 3-5 ЦПК України.

Позивачу копію відповіді на відзив разом з копією доданих до неї документів надіслати (надати) іншим учасникам справи (відповідачу, третім особам) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

До відповіді на відзив позивачу додати:

- докази, що підтверджують обставини, на яких грунтується відповідь позивача щодо відзиву, якщо такі докази не надані відповідачем;

- документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи (відповідачу, третім особам).

Третій особі надати строк - 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання пояснень щодо позову, які мають відповідати вимогам ст. 181 ЦПК України.

До пояснень третій особі додати:

- докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення третьої особи;

- документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (позивачу, відповідачу).

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Венгрин

Попередній документ
130410445
Наступний документ
130410447
Інформація про рішення:
№ рішення: 130410446
№ справи: 127/25745/25
Дата рішення: 22.09.2025
Дата публікації: 24.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; дарування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.04.2026)
Дата надходження: 18.08.2025
Предмет позову: про визнання договору дарування недійсним
Розклад засідань:
05.11.2025 16:00 Вінницький міський суд Вінницької області
08.12.2025 16:00 Вінницький міський суд Вінницької області
03.03.2026 10:00 Вінницький міський суд Вінницької області
20.03.2026 15:00 Вінницький міський суд Вінницької області
28.04.2026 14:10 Вінницький міський суд Вінницької області
07.05.2026 14:10 Вінницький міський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕНГРИН ОКСАНА ОМЕЛЯНІВНА
суддя-доповідач:
ВЕНГРИН ОКСАНА ОМЕЛЯНІВНА
відповідач:
Бондарук Оксана Петрівна
позивач:
Ройко Вікторія Іванівна
адвокат:
Вдовцова Лідія Констянтинівна
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Вінницька міська рада
Приватний нотаріус Павлюк І.І