Справа № 135/1254/25
Провадження № 2/135/570/25
іменем України
23.09.2025 м. Ладижин
Ладижинський міський суд Вінницької області у складі: головуючого - судді Нікандрової С.О., за участю секретаря судового засідання Котик В.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Ладижин цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В провадженні Ладижинського міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 .
Ухвалою Ладижинського міського суду Вінницької області від 28.08.2025 відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.
Ухвалою суду від 08.09.2025 задоволено клопотання відповідача ОСОБА_2 про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, призначений розгляд справи в судовому засіданні.
05.09.2025 через канцелярію суду від відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про надання йому строку на примирення, у яких він просить на підставі п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України, зупинити провадження у даній цивільній справі для надання строку для примирення з дружиною строком 6 місяців.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, у позовній заяві просила розглядати справу без виклику сторін та призначення судового засідання, час для примирення з відповідачем не надавати.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав суду клопотання 23.09.2025 через канцелярію суду про надання йому строку на примирення терміном на 3 місяці.
У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, розглянувши клопотання позивача про надання строку для примирення, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.111 Сімейного кодексу України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Згідно ч.7 ст. 240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити строк для примирення подружжя, який не може перевищувати шість місяців, крім випадків, передбачених ч. 2 ст. 111 Сімейного кодексу України.
Враховуючи обставини справи, бажання відповідача зберегти сім'ю, наявність у подружжя неповнолітньої дитини, суд вважає необхідним надати сторонам строк для примирення, оскільки таке примирення не суперечить моральним засадам суспільства.
Визначаючи строк, який необхідно надати сторонам для примирення, з урахуванням клопотання позивача та позиції відповідачки, суд вважає, що з метою вжиття заходів для примирення подружжя можливо надати сторонам строк для примирення терміном 3 місяці.
Згідно п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження по справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.
Керуючись п.4 ч.1 ст.251, ст.240 ЦПК України, ст.111 Сімейного кодексу України, -
Клопотання відповідача ОСОБА_2 про надання строку для примирення - задовольнити.
Надати ОСОБА_2 та ОСОБА_1 строк для примирення терміном 6 місяців, тобто до 24.12.2025.
Зупинити провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, до закінчення строку для примирення.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя Ладижинського міського суду
Вінницької області С.О. Нікандрова