2/130/1063/2025
130/1259/25
"18" вересня 2025 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі судді Костянтина Шепеля,
із секретарем судового засідання Раїсою Буга,
розглянувши справу за позовом адвоката Височанської Альони Володимирівни в інтересах ОСОБА_1 до Жмеринської міської ради Вінницької області про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування, -
приходить до такого.
Позиція позивача
Представник позивача 2 травня 2025 року звертається до суду з цим позовом і вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , спадщину після якої, відповідно до статті 549 Цивільного кодексу УРСР, прийняв її син ОСОБА_3 - вітчим позивача. Інші спадкоємці за законом, за заповітом та за правом представлення, які б прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 , відсутні. Не оформивши своїх спадкових прав, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Разом з ним на день його смерті проживали та були зареєстровані дружина ОСОБА_4 та син ОСОБА_5 , які відповідно до частини четвертої статті 1268 Цивільного кодексу України, прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 , однак до нотаріальної контори не звертались. Інші спадкоємці за законом, за заповітом, за правом представлення та на обов'язкову частку у спадщині після смерті ОСОБА_4 відсутні. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивача ОСОБА_4 , а ІНФОРМАЦІЯ_4 помер рідний брат позивача ОСОБА_5 , і таким чином позивач залишився єдиним спадкоємцем майна після смерті ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .. Після смерті кожного із спадкодавців залишилось майно у виді: земельної ділянки № НОМЕР_1 кадастровий номер: 0521082600:04:001:0539, площею 1,74 га (рілля), цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; земельної ділянки № НОМЕР_2 кадастровий номер: 0521082600:04:001:0511, площею 1,7493 га (рілля), цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та земельної ділянки № НОМЕР_3 кадастровий номер: 0521082600:04:001:05310, площею 1,5989 га (рілля), цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Позивач звернувся до Жмеринської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину за законом та отримав постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.
Тому представник позивача звертається з даним позовом до суду, у якому просить визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право на земельну ділянку № НОМЕР_1 кадастровий номер: 0521082600:04:001:0539, площею 1,74 га (рілля); земельну ділянку № НОМЕР_2 кадастровий номер: 0521082600:04:001:0511, площею 1,7493 га (рілля) та земельну ділянку № НОМЕР_3 кадастровий номер: 0521082600:04:001:05310, площею 1,5989 га (рілля), цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Кармалюківської сільської ради Жмеринського району Вінницької області.
На обґрунтування своєї позиції представник позивача надає копії документів, які посвідчують особу позивача, його родинні стосунки, копії свідоцтв про смерть баби, вітчима, матері та брата, копії документів, які підтверджують, що за ними рахуються земельні частки (пай), копії витягів зі спадкового реєстру, а також копії постанов нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії.
Представник позивача ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилась, подала заяву, у якій позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.
Позиція відповідача
Представник відповідача Жмеринської міської ради відзиву на позов не надав, 17 червня 2025 року в системі «електронний суд» подав заяву про розгляд справи за відсутності представника у відповідності до вимог Цивільного процесуального кодексу України (а.с.75).
Відповідно до частини першої статті 223 Цивільного процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Згідно з частиною другою статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, оскільки розгляд справи відповідно до положень цього Кодексу здійснювався судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі.
Процесуальні рішення по справі, заяви та клопотання
Справа передана до провадження судді 2 травня 2025 року, що видно з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями (а.с.59).
Ухвалою від 7 травня 2025 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі. Цією ж ухвалою зобов'язано приватного нотаріуса надати суду копію заповіту після смерті ОСОБА_2 (а.с.60).
Копія заповіту надійшла до суду 27 травня 2025 року (а.с. 65-66).
Представник позивача 4 червня 2025 року подає клопотання про витребування доказів (а.с.68).
Ухвалою від 4 червня 2025 року підготовче провадження закрите, а справа призначена до судового розгляду та витребувано у приватного нотаріуса інформацію з реєстру (а.с.72).
Приватний нотаріус 14 липня 2025 року надіслала запитувану інформацію (а.с.82).
Представник позивачки ОСОБА_6 через канцелярію суду 18 вересня 2025 року подає заяву про підтримання позову та розгляд справи у її відсутність (а.с.83).
Встановлені судом обставини та зміст спірних правовідносин.
Досліджуючи факти та питання права, що лежать в основі спору, суд встановив, що відповідно до копії паспорта та довідки про реєстрацію місця проживання позивач ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований: АДРЕСА_1 (а.с.8,10).
Згідно з копією свідоцтва про народження, ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , батько - ОСОБА_7 , мати - ОСОБА_8 (а.с.11).
Згідно з копією свідоцтва про народження та Витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, ОСОБА_5 , народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , батько - ОСОБА_1 , мати - ОСОБА_8 (а.с.12,13).
Відповідно до архівної довідки від 22 січня 2025 року №08-163/7, в книзі актових записів про народження за 1938 рік по с. Мартинівка є актовий запис №43 про народження ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , батько ОСОБА_10 , мати ОСОБА_11 (а.с.14-16).
Відповідно до Витягів з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб ОСОБА_7 15 жовтня 1966 року зареєстрував шлюб із ОСОБА_12 , яка змінила прізвище на « ОСОБА_13 », шлюб розірвано 14 січня 1999 року (а.с.17-18).
Згідно з Витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб ОСОБА_3 8 липня 2000 року одружився із ОСОБА_12 , яка змінила прізвище на « ОСОБА_14 » (а.с.19).
Відповідно до копій свідоцтв про смерть ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.20-23).
Згідно з довідками Кармалюківського старостинського округу, ОСОБА_3 , який проживав в АДРЕСА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно з записами в погосподарській книзі №4, разом з ОСОБА_3 проживали та були зареєстровані: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .. Разом з ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час відкриття спадщини проживав та був зареєстрований її син ОСОБА_5 , який постійно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_2 , та помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.24-28).
Відповідно до довідки Жмеринської державної нотаріальної контори від 11 лютого 2025 року № 95/01-16 про коло спадкоємців, згідно з матеріалами спадкової справи № 379/2021 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 є його рідний брат - ОСОБА_1 (а.с.29).
Відповідно до витягів зі Спадкового реєстру про реєстрацію спадкової від 6 вересня 2021 року та (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 26 лютого 2025 року у Жмеринській районній державній нотаріальній конторі заведено спадкову справу № 379/2021 до майна ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка є чинною (а.с.30- 31, 42-43).
Згідно з витягом зі Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори) від 26 лютого 2025 року, після смерті ОСОБА_3 за вказаними параметрами запиту інформація відсутня (а.с.39).
Відповідно до витягу зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 26 лютого 2025 року за параметрами пошуку ОСОБА_2 зареєстровано заповіт, який є чинним, однак згідно з інформацією приватного нотаріуса Драчевської Л.О., дата народження заповідача 1937 рік, а згідно з копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , яка померла в с. Кармалюкове ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент смерті мала 84 роки, отже 1913 року народження (а.с.20, 66, 82, 32-37).
Згідно з розпорядженням Жмеринської РДА від 5 жовтня 2007 року № 684 "Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) та складанню документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки власникам сертифікатів на право на земельну частку (пай) на території Кармалюківської сільради та додатком 2 до розпорядження, за ОСОБА_2 рахується земельна ділянка № НОМЕР_4 , площею 1,7401 га, на підставі сертифікату серії ВН 0441745; за ОСОБА_3 рахується земельна ділянка № НОМЕР_5 , площею 1,7493 га, на підставі сертифікату серії ВН 0441744; згідно з додатком 1 до розпорядження, за ОСОБА_4 рахується земельна ділянка № НОМЕР_6 , площею 1,5989 га, на підставі сертифікату серії НОМЕР_7 (а.с.44-46, 48-50).
Відповідно до записів в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видавалися Жмеринською РДА Вінницької області по КСП (кооператив, товариству) Кармалюківської сільради народних депутатів (по КСП «Дружба» с. Кармалюкове Жмеринського району Вінницької області) присутній запис про реєстрацію та видачу сертифікатів на право на земельні частки (пай) на підставі розпорядження Жмеринської РДА від 19 вересня 1996 р. № 280:
1. За № 378 від 23 жовтня 1997 року зареєстровано сертифікат серія ВН № 0441745 на ОСОБА_2 ;
2. За № 377 від 23 жовтня 1997 року зареєстровано сертифікат серія ВН № 0441744 на ОСОБА_3 ;
3. За № 556 від 23жовтня 1997 року зареєстровано сертифікат серія ВН № 0441999 на ОСОБА_8 з виправленням на ОСОБА_4 (а.с.47).
Сертифікати на земельну частку (пай) на ім'я ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 втрачено, з приводу чого позивач звертався з оголошенням в газету «Жмеринська Газета», де 14 березня 2025 року (№ 11 (695) на сторінці 7 та 21 березня 2025 року (№ 12 (696) на сторінці 7 опубліковано оголошення про втрату даних сертифікатів та визнання їх недійсними (а.с.51-54).
Згідно з постановами державного нотаріуса Жмеринської державної нотаріальної контори від 27 лютого 2025 року, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні частки (пай), розташовані на території Кармалюківської сільської ради, оскільки правовстановлюючі документи відсутні (а.с.55-58).
Оцінюючи вищеперераховані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів відповідно до вимог статті 89 Цивільного процесуального кодексу України, суд згідно з положеннями статей 77, 78, 79, 80 цього ж Кодексу вважає ці докази належними, допустимими, достовірними та достатніми, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування, одержані у встановленому законом порядку, на їх підставі можна встановити дійсні обставини справи, а також у своїй сукупності вони дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування, а також не оспорюються відповідачем.
Надані позивачем докази прийняті судом до уваги, підстав для їх відхилення не вбачається. Кожний аргумент, наведений позивачем, відноситься до предмета спору, обґрунтований з огляду на законодавство і містить підстави для задоволення позову.
Юридична кваліфікація встановлених обставин.
Суд також установив, що інших спадкоємців та осіб, які мають право на обов'язкову частку у спадковому майні, крім позивача, немає, що підтверджується постановами нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії та довідками Кармалюківського старостинського округу Жмеринського району.
Згідно зі статтею 25 Цивільного кодексу України, цивільна правоздатність фізичної особи виникає в момент її народження і припиняється в момент її смерті.
У статті 1216 Цивільного кодексу України зазначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до статті 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 Цивільного кодексу України).
Відповідно до статті 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно з частиною першою статті 1225 Цивільного кодексу України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Таким чином позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом після смерті вітчима, матері та брата.
Відповідно до статті 5 Земельного кодексу України (в редакції 1990 року) кожний член колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства у разі виходу з нього має право одержати свою частку землі в натурі (на місцевості), яка визначається в порядку, передбаченому частинами шостою і сьомою статті 6 цього Кодексу. Право на земельну частку може бути передано у спадщину в порядку і на умовах, передбачених цивільним законодавством щодо успадкування майна, та статутом відповідного колективного підприємства. За відсутності спадкоємців переважне право на земельну частку мають члени цих підприємств, кооперативів і товариств.
Відповідно до статті 116 Земельного кодексу України набуття права на землю громадянами та юридичними особами здійснюється шляхом передачі земельних ділянок у власність або надання їх у користування.
Відповідно до частин першої, другої третьої та п'ятої статті 25 Земельного кодексу України при приватизації земель державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій земельні ділянки передаються працівникам цих підприємств, установ та організацій, працівникам державних та комунальних закладів освіти, культури, охорони здоров'я, розташованих на території відповідної ради, а також пенсіонерам з їх числа з визначенням кожному з них земельної частки (паю). Рішення про приватизацію земель державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій приймають органи виконавчої влади або органи місцевого самоврядування відповідно до їх повноважень за клопотанням працівників цих підприємств, установ та організацій. Землі у приватну власність особам, зазначеним у частині першій цієї статті, передаються безоплатно. Особи, зазначені у частині першій цієї статті, мають гарантоване право одержати свою земельну частку (пай), виділену в натурі (на місцевості).
Згідно з частиною другою статті 22 Земельного кодексу України, до земель сільськогосподарського призначення належить зокрема рілля. Згідно з частиною третьою статті 22 ЗК України землі сільськогосподарського призначення передаються у власність та надаються у користування громадянам - для ведення, зокрема особистого селянського господарства, ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами Цивільного кодексу України.
Пленум Верховного Суду України в пункті 23 Постанови від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" роз'яснив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Згідно з частиною п'ятою та шостою статті 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду, є обов'язковими для всіх суб'єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права, а також враховуються іншими судами при застосуванні таких норм прав.
Право спадкодавця на земельні частки (пай) підтверджується інформацією начальника Відділу №4 управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, однак правовстановлюючі документи, як то сертифікати про право на земельну частку (пай) втрачено, що не дало можливості нотаріусу видати свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно.
Отже, право покійних спадкодавців на земельну частку (пай) входить до складу спадщини, це право не припинилось внаслідок їх смерті, воно переходить до спадкоємців та може бути успадковане.
Висновки суду
Таким чином суд, повно і всебічно з'ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні; оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності; керуючись принципами розумності, справедливості, виваженості та добросовісності, відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права ухвалює рішення про повне задоволення позову, яке відповідає завданню цивільного судочинства, визначеному Цивільним процесуальним кодексом України щодо справедливого, неупередженого і своєчасного вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Керуючись статтями 259, 263 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі статей 315, 1216, 1217, 1218,1225 Цивільного кодексу України, статей 77, 78, 79, 80, 89 Цивільного процесуального кодексу України, Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», суд
Позов адвоката Височанської Альони Володимирівни в інтересах ОСОБА_1 до Жмеринської міської ради Вінницької області про визнання права на земельні ділянки в порядку спадкування - задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право в порядку спадкування на земельну ділянку № НОМЕР_1 , площею 1,74 га (рілля), кадастровий номер: 0521082600:04:001:0539, розташовану на території Жмеринської міської (колишньої Кармалюківської сільської ) ради Жмеринського району Вінницької області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка рахується за ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнати за ОСОБА_1 право в порядку спадкування на земельну ділянку № НОМЕР_2 , площею 1,7493 га (рілля), кадастровий номер: 0521082600:04:001:0511, розташовану на території Жмеринської міської (колишньої Кармалюківської сільської ) ради Жмеринського району Вінницької області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка рахується за ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Визнати за ОСОБА_1 право в порядку спадкування на земельну ділянку № НОМЕР_3 , площею 1,5989 га (рілля), кадастровий номер: 0521082600:04:001:0510, розташовану на території Жмеринської міської (колишньої Кармалюківської сільської ) ради Жмеринського району Вінницької області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка рахується за ОСОБА_4 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 .
На рішення може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня його винесення.
Ім'я (найменування) сторін
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідент. номер НОМЕР_8 , мешканець та зареєстрований по АДРЕСА_1 .
Представник позивача адвокат Височанська Альона Володимирівна, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 519 від 27 листопада 2006 року, знаходиться за адресою: вул. Одеська, 9/15, м. Жмеринка Вінницької області.
Відповідач Жмеринська міська рада Жмеринського району Вінницької області, вул. Центральна, 4, м. Жмеринка Вінницької області, код ЄДРПОУ 03084233.
Суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ