23.09.2025 р. Справа № 914/2143/25
Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., за участю секретаря Федак В.В., розглянувши матеріали справи за позовом: Шептицької окружної прокуратури Львівської області, м. Шептицький, Львівська область в інтересах держави в особі
позивача: Департаменту освіти і науки Львівської обласної державної адміністрації, м. Львів;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВП Спецбуд», м. Шептицький, Львівська область;
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Державного професійно-технічного навчального закладу «Сокальський професійний ліцей», м. Сокаль, Шептицький район, Львівська область;
про стягнення коштів в сумі 687 513,00грн.
За участю представників сторін:
від прокуратури: Пиць Надія Василівна
від позивача: Зайцева Лілія Анатоліївна- представник
від відповідача: Сідловська Ірина Юріївна- представник
від третьої особи: Юрчишин Наталія Павлівна - представник
На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов Шептицької окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Департаменту освіти і науки Львівської обласної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВП Спецбуд» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Державного професійно-технічного навчального закладу «Сокальський професійний ліцей» про стягнення зайво сплачених коштів в сумі 687 613,00 грн. за договором підряду №1/23 від 08.05.2023р.
Процесуальний хід розгляду справи відображено в попередніх ухвалах суду та протоколах судових засідань. Ухвалою суду від 03.09.2025р. відкладено розгляд справи до 23.09.2025р.
Через систему «Електронний суд» 10.09.2025, відповідач подав відзив на позовну заяву за вх № 23993/25., в якому зокрема просить залишити позов без розгляду.
Через систему «Електронний суд» 22.09.2025, прокурор подав відповідь на відзив за вх № 25027/25.
Прокурор в судове засідання 23.09.2025р. з'явився, надав суду усні пояснення щодо предмета спору, заперечив проти клопотання про залишення позову без розгляду.
Представник позивача в судове засідання 23.09.2025р. з'явився, надав суду усні пояснення щодо предмета спору, зазначив що не ознайомлений з відзивом.
Представник відповідача в судове засідання 23.09.2025р. з'явився, надав суду усні пояснення щодо предмета спору.
Третя особа в судове засідання 23.09.2025р. з'явилася, надала усні пояснення щодо предмета спору, підтримала позов прокуратури.
Враховуючи наведене вище, з метою з'ясування обставин справи, а також з метою забезпечення можливості для реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав та обов'язків, суд дійшов висновку щодо необхідності продовження строку підготовчого провадження та відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 182, 183, 202, 216, 234, 235 ГПК України, суд -
Продовжити строк підготовчого провадження у справі.
Відкласти підготовче судове засідання на 21.10.25 на 11:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зали судових засідань 2 поверх.
Учасникам справи: виконати вимоги попередніх ухвал суду; явка повноважних представників визнається обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 235 ГПК України.
Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.
Суддя Іванчук С.В.