Ухвала від 22.09.2025 по справі 910/11667/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

22.09.2025 м. КиївСправа № 910/11667/25

Суддя Сергій Балац, розглянувши

заяву: товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТТЕНДЕР";

до: товариства з обмеженою відповідальністю "РЕМБУД АЛЬЯНС";

про: видачу наказу про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СМАРТТЕНДЕР" звернулося до господарського суду м. Києва до товариства з обмеженою відповідальністю "РЕМБУД АЛЬЯНС" про видачу наказу про стягнення заборгованості.

Приписами пункту 3 частини 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу.

Положеннями частини 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України визначено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому, між заявником та боржником не укладено ні письмового ні електронного договору.

Твердження заявника про те, що договір приєднання SO-2015-003 про надання доступу до онлайн-сервісу під час проведення процедур публічних закупівель PROZORRO укладений між сторонами в електронній формі не можуть слугувати виконанням вимог приписів частини 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи відсутність доказів фактичного укладення договору в електронній формі (відсутність доказів електронно-цифрового підпису) та відсутність заяви-приєднання боржника, підписаної електронно-цифровим підписом останнього.

Враховуючи те, що між заявником та боржником не укладено письмового (в тому числі електронного) договору, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу на підставі пункту 3 частини 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 152, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

У видачі наказу - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Cуддя Сергій Балац

Попередній документ
130408244
Наступний документ
130408246
Інформація про рішення:
№ рішення: 130408245
№ справи: 910/11667/25
Дата рішення: 22.09.2025
Дата публікації: 24.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.09.2025)
Дата надходження: 17.09.2025
Предмет позову: видача судового наказу щодо стягнення коштів у розмірі 1 700,00 грн