номер провадження справи 24/27/25
про закриття провадження у справі
17.09.2025 справа № 908/542/25
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, за участю секретаря судового засідання Коваль А.К., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/542/25
за позовом Приватного малого виробничо-комерційного підприємства “АССОЛЬ» (02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, 7-Г, ЄДРПОУ 20470908)
до відповідача: Підприємство з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства “Запорізький залізорудний комбінат» (69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 158, оф. 210, ЄДРПОУ 00191218)
про стягнення 1461503,84 грн
за зустрічною позовною заявою Підприємства з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства “Запорізький залізорудний комбінат» (69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 158, оф. 210, ЄДРПОУ 00191218)
до відповідача: Приватного малого виробничо-комерційного підприємства “АССОЛЬ» (02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, 7-Г, ЄДРПОУ 20470908)
про стягнення штрафних санкцій в сумі 473 608, 82 грн.
за участю представників:
від ПМВКП “АССОЛЬ»: Денисенко Т.М., ордер АЕ № 1349722 від 25.02.2025
від ПІІ у формі ПрАТ “Запорізький залізорудний комбінат»: Стаднік І.О., довіреність від 23.07.2024
До Господарського суду Запорізької області звернулося Приватне мале виробничо - комерційне підприємство “АССОЛЬ» з позовом до Підприємства з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства “Запорізький залізорудний комбінат» про стягнення з відповідача заборгованість за Договором № 20/334 від 30.03.2021 в загальному розмірі 1461503,84 грн, з яких: 974 582,68 грн - основний борг, 401 358,89 грн - інфляційні втрати, 85562,27 грн - 3% річних.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 06.03.2025 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/542/25 та визначено до розгляду судді Азізбекян Т.А.
Із змісту заяви та доданих до неї документів вбачається, що позивачем на адресу відповідача у межах Договору № 20/334 від 30.03.2021 здійснено поставку товару на загальну суму 974582,68 грн. Проте, оплату товару згідно рахунків - фактур від 08.10.2021 № 3278, № 3279, № 3294 покупцем не здійснено.
Ухвалою суду від 11.03.2025 позовну заяву Приватного малого виробничо - комерційного підприємства “АССОЛЬ» залишити без руху.
12.03.2025 до суду через систему “Електронний суд» надійшла заява Приватного малого виробничокомерційного підприємства “АССОЛЬ» про усунення недоліків, визначених в ухвалі суду від 11.03.2025 та надано докази сплати судового збору.
Ухвалою суду від 24.03.2025 позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/542/25 за правилами загального позовного провадження, Присвоєно справі номер провадження 24/27/25. Підготовче засідання призначено на 18.04.2025.
08.04.2025 через систему “Електронний суд» Підприємством з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства “Запорізький залізорудний комбінат» подано зустрічну позовну заяву до Приватного малого виробничокомерційного підприємства “АССОЛЬ» про стягнути з Приватного малого Виробничо комерційного підприємства “АССОЛЬ» на користь Підприємства з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства “Запорізький залізорудний комбінат» суму зустрічних позовних вимог 473608,82 грн, з яких: сума пені за порушення строків поставки за договором поставки № 20/334 від 30.03.2021 у розмірі 140505,41 грн; сума штрафу у розмірі 10 % за порушення термінів поставки понад 30 календарних днів за договором поставки № 20/334 від 30.03.2021 у розмірі 97458, 27 грн; сума штрафу за поставку неякісної продукції за договором поставки № 20/334 від 30.03.2021 у розмірі 89128, 14 грн; сума штрафу за порушення строку заміни Товару понад 30 календарних днів за договором поставки № 20/334 від 30.03.2021 у розмірі 89128,14 грн; сума неустойки за порушення строків заміни Товару, усунення дефектів Товару за договором поставки № 20/334 від 30.03.2021 у розмірі 57388,86 грн.
Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08.04.2025 розгляд зустрічної позовної заяви у справі № 908/542/25 визначено судді Азізбекян Т.А.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області 11.04.2025 прийнято зустрічну позовну заяву ПрАТ “ЗЗРК» до ПМВКП “АССОЛЬ» про стягнення штрафних санкцій за договором поставки № 20/334 від 30.03.2021 в сумі 473608, 82 грн до спільного розгляду з первісним позовом ПМВКП “АССОЛЬ» до ПрАТ “ЗЗРК» про стягнення 1461503,84 грн. за договором поставки № 20/334 від 30.03.2021 та об'єднати в одне провадження у справі № 908/542/25. Розгляд зустрічної позовної заяви призначено разом із первісним позовом у підготовчому засіданні 18.04.2025.
Ухвалою суду від 08.04.2025 задоволено заяву представника ПМВКП «АССОЛЬ» (сформовану в системі “Електронний суд» 26.03.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 908/542/25.
Розгляд підготовчого засідання було перенесено на 30.04.2025 та на 14.05.2025, про що судом винесено відповідні ухвали.
Ухвалою суду від 14.05.2025 відкладено підготовче засідання на 26.06.2025.
Ухвалою суду від 25.06.2025 задоволено заяву представника ПзІІ у формі ПрАТ “ЗЗРК» (сформовану в системі “Електронний суд» 20.06.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 908/542/25.
Ухвалою суду від 26.06.2025 закрито підготовче провадження, розгляд справи по суті призначено на 21.07.2025.
В судовому засіданні оголошено протокольну перерву до 25.08.2025 та до 17.09.2025.
15.09.2025 через систему «Електронний суд» ПМВКП «АССОЛЬ» подана суду заява про затвердження мирової угоди, до якої додана мирова угода у справі № 908/542/25 від 09.09.2025.
16.09.2025 через систему «Електронний суд» ПрАТ “ЗЗРК» подана суду заява про затвердження мирової угоди, до якої додана мирова угода у справі № 908/542/25 від 09.09.2025. ПМВКП «АССОЛЬ»
Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України здійснювалося фіксування судового засідання 17.09.2025 за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
У судовому засіданні 17.09.2025 представники сторін підтримали заяву про затвердження мирової угоди, відповідно до якої сторони дійшли порозуміння і згоди щодо предмету спору.
Із змісту ст. 192 ГПК України слідує, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Мирова угода по справі № 908/542/25 від 09.09.2025 підписана зі сторони Приватного малого виробничо-комерційного підприємства “АССОЛЬ» директором Борзенко І.О. та зі сторони Підприємства з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства “Запорізький залізорудний комбінат» головою правління - генеральним директором А.В. Карнаух та заступником голови правління фінансовим директором В.В. Варавка.
Беручи до уваги, що мирова угода стосується предмета позову, прав та обов'язків сторін у справі, не суперечить законодавству та фактичним обставинам справи, не порушує права сторін, суд вважає за можливе заяву про затвердження мирової угоди задовольнити, затвердити мирову угоду сторін, провадження у справі № 908/542/25 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України закрити.
Суд вважає за необхідне роз'яснити сторонам у справі, що згідно ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Згідно зі ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України “Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Матеріали справи свідчать, що платіжною інструкцією № 22 від 03.03.2025 ПМВКП «АССОЛЬ» за подання позову у даній справі сплачений судовий збір у розмірі 21922,56 грн та ПрАТ «ЗЗРК» за подання зустрічного позову у даній справі платіжною інструкцією № 373 від 03.04.2025 сплачений судовий збір у розмірі 5684,00 грн.
Сторони під час укладення мирової угоди передбачили порядок розподілу судових витрат, а саме у 4.1. мирової угоди від 09.09.2025 сторони домовились, що відповідач за первісним позовом зобов'язується сплатити позивачу за первісним позовом судовий збір у розмірі 11854,05 грн одним платежем у строк до 31 серпня 2026 року.
Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 231, ст., ст. 130, 232-234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Затвердити мирову угоду між позивачем (за первісним позовом) - Приватним малим виробничо - комерційним підприємством «АССОЛЬ» (02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, 7-Г, ЄДРПОУ 20470908) та відповідачем (за первісним позовом) - Підприємством з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства «Запорізький залізорудний комбінат» (69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 158, оф. 210, ЄДРПОУ 00191218) наступного змісту:
«МИРОВА УГОДА
У СПРАВІ № 908/542/25
(суд: Господарський суд Запорізької області)
м. Запоріжжя 09 вересня 2025 року
Позивач (за первісним позовом):
Приватне мале виробничо - комерційне підприємство «АССОЛЬ» (02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, 7-Г, ЄДРПОУ 20470908).
Відповідач (за первісним позовом):
Підприємство з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства «Запорізький залізорудний комбінат» (69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. « 158, оф. 210, ЄДРПОУ 00191218)
Позивач (за зустрічним позовом):
Підприємство з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства «Запорізький залізорудний комбінат» (69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 158, оф. 210, ЄДРПОУ 00191218)
Відповідач (за зустрічним позовом):
Приватне мале виробничо - комерційне підприємство «АССОЯЬ» (02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, 7-Г, ЄДРПОУ 20470908), а разом Сторони, -
Сторони, усвідомлюючи наслідки укладання мирової угоди, керуючись ст. 191-193 ГПК України, домовилися про таке:
1. Предмет спору
1.1. У провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/542/25
за позовом Приватного малого виробничо - комерційного підприємства «АССОЛЬ» (02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, 7-Г, ЄДРПОУ 20470908) до відповідача: Підприємство з іноземними інвестиціями у формі акціонерного товариства «Запорізький залізорудний комбінат» (69005, м. Запоріжжя, пр Соборний, буд. 158, оф. 210, ЄДРПОУ 00191218) про стягнення 1 461 503, 84 грн. (далі - Вимоги за первісним позовом).
за зустрічним позовом Підприємства з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства Запорізький залізорудний комбінат (69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 158, оф. 210, ЄДРПОУ 00191218) до відповідача: Приватного малого виробничо - комерційного підприємства АССОЛЬ (02081, м. Київ, вул. Злолбунівська, 7-Г, ЄДРПОУ 20470908) про стягнення штрафних санкцій в сумі 473 608, 82 грн. (далі - Вимоги за зустрічним позовом).
1.2. Розмір Вимоги за первісним позовом перевищує Вимоги за зустрічним позовом а саме:
Вимоги за первісним позовом складають - 1 461 503, 84 грн. з яких, 974 582,68 грн. - основний борг, 401 358,89 грн. - інфляційні втрати, 85 562,27 грн. - 3% річних.
Вимоги за зустрічним позовом складають - 473 608, 82 грн.
Залишкові вимоги за первісним позовом після зарахування вимог за зустрічним позовом складають - 987 895,02 грн.
2. Взаємні пестунки та зарахування вимог
2.1. Сторони погоджуються провести залік зустрічних однорідних вимог у межах суми 473 608, 82 грн. (розмір задоволених Вимог за зустрічним позовом).
2.2. Після зарахування Вимог за зустрічним позовом залишок вимог за первісним позовом складає 987 895, 02 грн. (далі - Залишкові вимоги).
2.3. Сторони визнають, що після виконання умов цієї мирової угоди їхні взаємні вимоги в межах предмета спору вважаються повністю врегульованими.
3. Порядок і строки виконання зобов'язань
(розстрочка Залишкових вимог)
3.1. Залишкові вимоги у сумі 987 895, 02 грн. Відповідач за первісним позовом зобов'язується сплатити Позивачу за первісним позовом протягом 12 місяців у такому порядку:
• до « 30» вересня 2025 року - 82 324, 59 грн.;
• до « 31» жовтня 2025 року - 82 324, 59 грн.;
• до « 30» листопада 2025 року - 82 324, 59 грн.;
• до « 31» грудня 2025 року - 82 324, 59 грн.;
• до « 31» січня 2026 року - 82 324, 59 грн.;
• до « 28» лютого 2026 року - 82 324, 59 грн.;
• до « 31» березня 2026 року - 82 324, 58 грн.;
• до « 30» квітня 2026 року - 82 324, 58 грн.;
• до « 31» травня 2026 року - 82 324, 58 грн.;
• до « 30» червня 2026 року - 82 324, 58 грн.:
• до « 31» липня 2026 року - 82 324, 58 грн.;
• до « 31» серпня 2026 року - 82 324, 58 грн.
3.2. Оплата здійснюється шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок Позивача за первісним позовом: п/р № IBAN НОМЕР_1 в АТ «КБ «Глобус», МФО 380526.
4. Розподіл судових витрат
4.1. Відповідач за первісним позовом зобов'язується сплатити Позивачу за первісним позовом судовий збір у розмірі 11 854, 05 грн. одним платежем у строк до « 31» серпня 2026 року.
4.2. Після підписання умов цієї мирової угоди жодна зі Сторін не має права звертатися до іншої Сторони щодо відшкодування будь яких судових витрат, включаючи судовий збір, витрати на правничу допомогу, які були понесені до затвердження мирової угоди.
5. Інші положення
5.1. Сторони зобов'язується не заявляти один до одного жодних інших пов'язаних з предметом спору вимог про повернення коштів, вимог щодо сплати пені, штрафів, відсотків, інфляційних витрат тощо.
5.2. Зобов'язання Відповідача за первісним позовом із сплати залишкових вимог та вважаються виконаними за умови надходження на рахунок Позивача за первісним позовом грошових коштів у строки та сумі, що встановлені відповідно до пунктів 3.1. Мирової угоди.
5.3. Відповідач за первісним позовом має право на дострокову сплату грошових коштів, визначених пунктом 3.1. Мирової угоди.
5.4. У випадку повного або часткового нездійснення платежів згідно із пунктами 3.1. Мирової угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути звернута Позивачем за первісним позовом для її примусового виконання.
5.5. Укладаючи цю Мирову угоду, Сторони підтверджують, що вона укладена в добровільному порядку, її умови є зрозумілими, відповідають волевиявленню Сторін та породжують правові наслідки, які відповідають інтересам Сторін, а також не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
5.6. Сторони спільною письмовою заявою про затвердження мирової угоди повідомляють Господарський суд Запорізької області у справі № 908/542/25 про підписання цієї Мирової Угоди та направляють один примірник Мирової Угоди до Господарського суду Запорізької області разом з заявою про затвердження Мирової угоди для її затвердження судом.
5.7. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Запорізької області.
5.8. Мирова Угода діє до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань за нею.
5.9. Мирова угода складена у трьох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу: по одному для кожної із Сторін та один - для Господарського суду Запорізької області.
6. Реквізити Сторін:
Позивач за первісним позовом/ Відповідач за зустрічним позовом
Приватне мале виробничо-комерційне підприємство «Ассоль»
Код за ЄДРПОУ: 20470908
Україна, 02081, м. Київ,
вул. Здолбунівська, 7-Г
IBAN НОМЕР_1
в АТ «КБ «Глобус», МФО 380526
ІПН 204709003037
Директор Борзенко І.О.
03.09.2025
Відповідач за первісним позовом/ Позивач за зустрічним позовом
Підприємство з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного
товариства «Запорізький залізорудний комбінат»
Код за ЄДРПОУ: 00191218
Україна, 69005, м. Запоріжжя,
пр. Соборний, буд. 158, оф. 210
IBAN НОМЕР_2
в АТ «ПУМБ», м. Київ, МФО 334851
ІПН: 001912108034
Голова Правління - Генеральний директор ________ А.В. Карнаух
15.09.2025
Заступник Голови Правління - Фінансовий директор В. В. Варавка
15.09.2025».
2. Провадження у справі № 908/542/25 закрити.
Дана ухвала є виконавчим документом та може бути пред'явлена до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України “Про виконавче провадження», протягом трьох років.
У разі пред'явлення ухали до примусового виконання, стягувачем за нею вважати -Приватне мале виробничо - комерційне підприємство «АССОЛЬ» (02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, 7-Г, ЄДРПОУ 20470908), а боржником є Підприємство з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства «Запорізький залізорудний комбінат» (69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. « 158, оф. 210, ЄДРПОУ 00191218)
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення 17.09.2025 та може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.
Порядок набрання ухвалою законної сили визначений статтею 235 ГПК України.
Порядок оскарження ухвали суду першої інстанції визначений статтями 254, 255, 256 ГПК України.
Повний текст ухвали складено та підписано 23.09.2025.
Суддя Т.А. Азізбекян