номер провадження справи 27/113/25
22.09.2025 Справа № 908/1983/25
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової Світлани Сергіївни, розглянувши матеріали справи
за позовом: Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області (вул. Заводська, буд. 1 А, м. Запоріжжя, 69035, ідентифікаційний номер юридичної особи 34869316)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ДІОНА АКТИВ» (вул. Чубанова, буд. 1, м. Запоріжжя, 69118, ідентифікаційний номер юридичної особи 43204976)
про стягнення 294 951 грн 80 коп.
без виклику сторін
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 02.09.2025 у справі № 908/1983/25 позовні вимоги Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю “ДІОНА АКТИВ» задоволено у повному обсязі.
Розглянувши матеріали справи судом встановлено, що при зверненні до суду з позовом, позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача 268 138 грн 00 коп. основного боргу, 26 813 грн 80 коп. штрафу.
Дана вимога повинна була оплачена судовим збором в розмірі 3 539 грн 42 коп. Позивачем сплачено відповідно до платіжної інструкції № 526 від 12.05.2025 - 242 грн 24 коп. судового збору, № 812 від 26.06.2025 - 2 180 грн 16 коп.
В подальшому позивачем сплачено 1 117 грн 02 коп. судового збору, що підтверджується платіжною інструкцією № 1246 від 19.09.2025.
В рішенні Господарського суду Запорізької області від 02.09.2025 у справі № 908/1983/25 не зазначено про стягнення з відповідача 1 117 грн 02 коп. судового збору.
Згідно ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:
1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;
2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;
3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.
Враховуючи, що розгляд справи № 908/1983/25 було призначено за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін у судове засідання, додаткове судове рішення ухвалюється в тому ж порядку, без виклику представників сторін.
Розглянувши матеріали справи, суд
Як вбачається з матеріалів справи, при зверненні до суду з позовом, позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача 268 138 грн 00 коп. основного боргу, 26 813 грн 80 коп. штрафу.
Дана вимога повинна була оплачена судовим збором в розмірі 3 539 грн 42 коп. Позивачем сплачено відповідно до платіжної інструкції № 526 від 12.05.2025 - 242 грн 24 коп. судового збору, № 812 від 26.06.2025 - 2 180 грн 16 коп.
В подальшому позивачем сплачено 1 117 грн 02 коп. судового збору, що підтверджується платіжною інструкцією № 1246 від 19.09.2025.
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 02.09.2025 у справі № 908/1983/25 позовні вимоги Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю “ДІОНА АКТИВ» задоволено у повному обсязі.
В рішенні Господарського суду Запорізької області від 02.09.2025 у справі № 908/1983/25 не зазначено про стягнення з відповідача 1 117 грн 02 коп. судового збору.
Станом на 22.09.2025 рішення суду ще не набрало законної сили.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір» ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлена в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Як зазначалося вище, позивачем при зверненні до суду з позовом заявлено вимогу про стягнення з відповідача 268 138 грн 00 коп. основного боргу, 26 813 грн 80 коп. штрафу.
Дана вимога повинна була оплачена судовим збором в розмірі 3 539 грн 42 коп. Позивачем сплачено відповідно до платіжної інструкції № 526 від 12.05.2025 - 242 грн 24 коп. судового збору, № 812 від 26.06.2025 - 2 180 грн 16 коп.
В подальшому позивачем доплачено 1 117 грн 02 коп. судового збору, що підтверджується платіжною інструкцією № 1246 від 19.09.2025 та яка підлягала сплаті при зверненні з даним позовом до суду.
Згідно рішення суду від 02.09.2025, у зв'язку із задоволенням позовних вимог у повному обсязі, доплачена позивачем сума судового збору в розмірі 1 117 грн 02 коп. підлягає стягненню з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “ДІОНА АКТИВ» (вул. Чубанова, буд. 1, м. Запоріжжя, 69118, ідентифікаційний номер юридичної особи 43204976).
Згідно з ч. 4 ст. 129 ГПК України інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову на відповідача; у разі відмови в позові на позивача; у разі часткового задоволення позову на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Згідно з вимогами ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, які потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення та стягнути з відповідача 1 117 грн 02 коп. судового збору
Керуючись ст.ст. 42, 46, 12-129, 232, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІОНА АКТИВ» (вул. Чубанова, буд. 1, м. Запоріжжя, 69118, ідентифікаційний номер юридичної особи 43204976) на користь Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області (вул. Заводська, буд. 1 А, м. Запоріжжя, 69035, ідентифікаційний номер юридичної особи 34869316) 1 117 (одна тисяча сто сімнадцять) грн 02 коп. судового збору.
Видати наказ після набрання додатковим рішенням законної сили.
Додаткове рішення набирає законної сили у відповідності до ст. 241 ГПК України.
Додаткове рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Додаткове рішення оформлене і підписане 23.09.2025.
Повний текст додаткового рішення розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя С.С. Дроздова