79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"22" вересня 2025 р. Справа №914/1317/25
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Желік М.Б.
суддів Галушко Н.А.
Орищин Г.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Корпорації «Артеріум» від 15.09.2025 (вх. №01-05/2766/25, №01-05/2767/25 від 16.09.2025)
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 20.08.2025 (повну ухвалу складено 25.08.2025, суддя Артимович В.М.), постановлену за результатами розгляду
заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай-Девелопмент», м. Київ, про додаткові грошові вимоги до боржника Акціонерного товариства «Галичфарм» (79024, м. Львів, вул. Опришківська, 6/8, ідентифікаційний код 05800293) у сумі 2 059 490 453,87 грн.
та на ухвалу Господарського суду Львівської області від 27.08.2025 (повну ухвалу складено 03.09.2025, суддя Артимович В.М.), постановлену за результатами попереднього засідання,
у справі №914/1317/25
у за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай-Девелопмент», м. Київ
про: банкрутство Акціонерного товариства «Галичфарм» (79024, м. Львів, вул. Опришківська, 6/8, ідентифікаційний код 05800293)
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 20.08.2025 у справі №914/1317/25 додаткові грошові вимоги ТзОВ «Скай-Девелопмент» визнано частково в сумі 1 005 731 697,08 грн., які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів АТ «Галичфарм», з яких: 6056,00 грн (судовий збір) перша черга; 1 005 725 641,08 грн (заборгованість) четверта черга (з яких 412 631 000,00 грн. забезпечені грошові вимоги), решту грошових вимог за заявою відхилено.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 27.08.2025 у справі №914/1317/25 за результатами попереднього засідання визначено перелік та розмір визнаних вимог кредиторів Акціонерного товариства «Галичфарм», які підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів боржника, з яких:
- Товариство з обмеженою відповідальністю «Скай-Девелопмент» у розмірі 1 145 552 273,20 грн заборгованості (четверта черга), 108 336,00 грн судового збору та авансування грошової винагороди арбітражному керуючому (перша черга), 339 435 423,10 забезпечені грошові вимоги (п.п.1. ухвали);
- Товариство з обмеженою відповідальністю «Артеріум ЛТД» в сумі 14 647 030,10 грн., з яких: 6056,00 грн (судовий збір) перша черга; 14 640 974,10 грн. (заборгованість) четверта черга» (п.п.2. ухвали);
- Акціонерне товариство «Київмедпрепарат» в сумі 2 083 123,37 грн., з яких: 6056,00 грн (судовий збір) перша черга; 2 077 067,37 грн (заборгованість) четверта черга (п.п.3. ухвали);
- Корпорація «Артеріум» в сумі 40 579 249,40 грн., з яких: 6056,00 грн (судовий збір) перша черга; 40573193,45 грн. (заборгованість) четверта черга (п.п.4. ухвали).
Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, Корпорація «Артеріум» (кредитор) звернулася до Західного апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить:
- поновити строк для подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 20.08.2025 у справі №914/1317/25;
- поновити строк для подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 27.08.2025 у справі №914/1317/25, постановленої за результатами попереднього засідання;
- скасувати ухвалу Господарського суду Львівської області від 20.08.2025 в частині визнання додаткових грошових вимог ТзОВ «Скай-Девелопмент» до боржника в сумі 1 005 731 697,08 грн., які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів АТ «Галичфарм», з яких: 6056,00 грн (судовий збір) перша черга; 1 005 725 641,08 грн (заборгованість) четверта черга (з яких 412 631 000,00 грн. забезпечені грошові вимоги);
- в цій частині ухвалити нове рішення, яким додаткові грошові вимоги ТзОВ «Скай-Девелопмент» визнати частково в сумі 470 430 212,98 грн., які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів АТ «Галичфарм», з яких: 6056,00 грн. (судовий збір) перша черга; 470 424 156,98 грн. (заборгованість) четверта черга (з яких 282 406 161,78 грн. забезпечені грошові вимоги), решту додаткових грошових вимог за заявою ТзОВ «Скай-Девелопмент» - відхилити;
- скасувати ухвалу Господарського суду Львівської області від 27.08.2025, постановлену за результатами попереднього засідання, в частині розміру визнаних вимог кредитора ТзОВ «Скай-Девелопмент», зазначених в підпункті 1.1. пункту 1 резолютивної частини вказаної ухвали;
- в цій частині ухвалити нове рішення, яким визначити розмір визнаних вимог кредитора ТзОВ «Скай - Девелопмент» у розмірі 949 692 267, 10 грн - з яких: 949 583 931,10 грн заборгованість (четверта черга) (з яких 412 631 000,00 грн забезпечені грошові вимоги), 108 336, 00 грн (перша черга) судовий збір та авансування грошової винагороди арбітражному керуючому;
- визнати кредитора ТзОВ «Скай-Девелопмент» заінтересованою особою стосовно боржника АТ «Галичина».
Відповідно до протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 16.09.2025 справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: Желік М.Б. - головуючий суддя, члени колегії судді - Орищин Г.В., Галушко Н.А.
Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 20.08.2025 та 27.08.2025 у справі №914/1317/25, колегія суддів зазначає таке.
Відповідно до ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) роголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до ч.2 ст.256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Відповідно до ч.3 ст.256 ГПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.
Повну ухвалу від 20.08.2025, постановлену за результатами розгляду додаткових грошових вимог ТзОВ «Скай-Девелопмент» до боржника, складено 25.08.2025, відтак останнім днем на апеляційне оскарження цієї ухвали є 04.09.2025.
Водночас, відповідно до ч.2 ст.47 КУзПБ за результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання. Таким чином, ухвала за результатами розгляду вимог окремого кредитора (в цьому випадку ухвала від 20.08.2025 щодо визнання додаткових вимог ініціюючого кредитора), не може бути оскаржена окремо від ухвали, постановленої за результатами попереднього засідання.
27.08.2025 у справі №914/1317/25 про банкрутство АТ «Галичфарм» господарський суд постановив ухвалу за результатами попереднього засідання. Повну ухвалу від 27.08.2025 складено 03.09.2025, відтак останнім днем строку на її оскарження є 15.09.2025 (з урахуванням того, що 13.09.2025 припало на вихідний день - суботу).
Апеляційну скаргу на ухвалу від 20.08.2025 та на ухвалу від 27.08.2025 подано через систему "Електронний суд" 15.09.2025.
Відтак клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали від 20.08.2025 є обгрунтованим та підлягає задоволенню, проте відсутні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали від 27.08.2025, оскільки такий строк не був пропущений.
Колегія суддів апеляційної інстанції встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст.258 ГПК України щодо форми та змісту.
В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.
Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Керуючись статтями 234, 256, 258, 262, 263, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Клопотання Корпорації «Артеріум» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 20.08.2025 у справі №914/1317/25 - задовольнити.
2. Поновити Корпорації «Артеріум» строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 20.08.2025 у справі №914/1317/25, постановленої за результатами розгляду заяви ТзОВ «Скай-Девелопмент» про визнання додаткових грошових вимог до боржника.
3. У задоволенні клопотання Корпорації «Артеріум» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 27.08.2025, постановленої за результатами попереднього засідання у справі №914/1317/25 - відмовити.
4. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Корпорації «Артеріум» від 15.09.2025 (вх. №01-05/2766/25, №01-05/2767/25 від 16.09.2025) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 20.08.2025, постановлену за результатами розгляду заяви ТзОВ «Скай-Девелопмент» про визнання додаткових грошових вимог до боржника, та на ухвалу Господарського суду Львівської області від 27.08.2025, постановлену за результатами попереднього засідання у справі №914/1317/25.
5. Призначити розгляд справи на 15.10.2025 о 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81.
6. Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу до 10.10.2025. До відзиву додати докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 ГПК України.
Суд має право вирішити справу за наявними матеріалами у разі, якщо відзив подано особою, яка відповідно до ч.6 ст.6 ГПК України зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов'язку.
7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270 ГПК України).
8. Витребувати матеріали справи №914/1317/25 в частині розгляду кредиторських вимог ТзОВ «Скай-Девелопмент» та в частині, що стосується попереднього засідання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
Головуючий суддя Желік М.Б.
суддя Галушко Н.А.
суддя Орищин Г.В.